Постанова № 92111176, 09.10.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.10.2020

Справа № 337/4078/20

Провадження № 3/337/1189/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 о 00:25 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом в Хортицькому ВП, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.187 КУпАП.

04.08.2020 о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя про притягнення його до адміністративного нагляду та вчинив правопорушення повторно, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №629538 від 11.07.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №629593 від 05.08.2020 року, рапортом ДОП Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Огурцової К. від 10.07.2020 року, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.05.2020 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.08.2020 зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно, проте постанови до матеріалів справи не додано, тобто повторність порушення правил адміністративного нагляду не доведена.

У зв`язку з чим, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 . Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст.36, ст.187, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП (справа за є.у.н.337/4078/20, провадження №3/337/1189/2020), та ч.1 ст.187 КУпАП (справа за є.у.н.337/4082/20, провадження №3/337/1192/2020) відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н. 337/4078/20 (провадження №3/337/1189/2020) до справи за є.у.н. 337/4082/20 (провадження №3/337/1192/2020).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н. 337/4078/20, провадження №3/337/1189/2020.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: UA368999980313020106000008008, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн. (сто дві гривні 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр