
Дата документу 08.10.2020
Справа № 320/4812/15-ц
Провадження № 8/937/5/20
УХВАЛА
08 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Урупи І.В.
за участі:
секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.
учасники справи:
позивач – заступник прокурора Запорізької області,
відповідачі – Міністерство аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 ,
третя особа – Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року по справі №320/4812/15-ц за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
ДП «Бердянське агроторгове підприємство» звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року по справі №320/4812/15-ц за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, за нововиявленими обставинами.
Від представника Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» Картамишева Д.А. надійшла заява про відмову від заяви про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року у справі № 320/4812/15-ц за нововиявленими обставинами.
Представник позивача прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури Шаповалов В.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не заперечував.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Ухвалою суду від 05.11.2018 провадження у справі відкрито.
Справа у судовому засіданні ще не розглядалася.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 428 ЦПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає , що є підстави для прийняття відмови Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та закриття провадження за нововиявленими
обставинами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 428, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» від заяви про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року по справі №320/4812/15-ц за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, за нововиявленими обставинами.
Провадження у справі за заявою Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року по справі №320/4812/15-ц за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна, за нововиявленими обставинами закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено 08.10.2020.
СУДДЯ:
Судове рішення № 92110860, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4812/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: