Ухвала суду № 92110693, 07.10.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3791/18

Провадження № 2/317/22/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Московкіної І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Долі Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Фермерського господарства «Орбіта-СМ» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Орбіта-СМ» про визнання договору недійсним.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме з реєстраційної справи архіву Запорізької районної державної адміністрації, Відділу з питань державної реєстрації та надання адміністративних послуг Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області договору оренди земельної ділянки №26/2-14 від 10.01.2014, зареєстрованого в державному реєстрі прав Реєстраційною службою Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, строком на 49 років (запис про право №4653872), на підставі якого відповідач ФГ «Орбіта-СМ» орендує належну позивачу на праві власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,54 га для товарного сільськогоспвиробництва (кадастровий номер 2322182400:05:001:0207).

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Вислухавши сторони, розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у ОСОБА_1 є складнощі в отриманні зазначеного доказу, суд вбачає підстави для його витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваного доказу на його переконання мають значення для розгляду справи, оскільки системно пов`язані з позовними вимогами.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від Відділу з питань державної реєстрації та надання адміністративних послуг Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8) договір оренди земельної ділянки №26/2-14 від 10.01.2014, зареєстрований в державному реєстрі прав Реєстраційною службою Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, строком на 49 років (запис про право №4653872), на підставі якого відповідач ФГ «Орбіта-СМ» орендує належну позивачу на праві власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,54 га для товарного сільськогоспвиробництва (кадастровий номер 2322182400:05:001:0207).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікітін