Ухвала суду № 92110569, 09.10.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

09.10.2020 Провадження № 1-кп/331/105/2020

Єдиний унікальний номер № 336/5936/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Здановській К.Ю., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, обвинувачена у данному кримінальному провадженні ОСОБА_1 наразі проживає у м. Кременчук.

Захисник обвинуваченої - адвокат Яма Д.М. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового розгляду за участі в режимі відеоконференції із Автозаводським районним судом міста Кременчука.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, враховуючи обов`язкову участь обвинуваченої у розгляді кримінального провадження щодо неї, беручи до уваги, що ОСОБА_1 наразі проживає за межами м.Запоріжжя, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчука, який є найбільш зручним для обвинуваченої, згідно наданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,

у х в а л и в:

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України, та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Автозаводським районним судом міста Кременчука.

Доручити відповідальній особі Автозаводського районного суду міста Кременчука забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 23 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити голові Автозаводського районного суду міста Кременчука для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Пивоварова