Ухвала суду № 92110466, 07.10.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2965/19

Провадження № 2-во/314/72/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 314/2965/19 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про визнання права власності,

за участю: представника заявника ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала вищезазначена цивільна справа.

20.09.2019 ухвалено судове рішення, яким цивільний позов ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про визнання права власності, задоволено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15.01.2020 року рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.09.2019 року скасоване, ухвалено нове. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про визнання права власності, відмовлено; Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20» судові витрати у розмірі 1152,60 грн.

19.02.2020 Вільнянським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по вищевказаній справі, при цьому, під час оформлення виконавчого документу було допущено помилки у відомостях про боржника та стягувача, у зв`язку з чим, представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

Представник заявника (стягувача) у судовому засіданні на заяві наполягав, просив задовольнити.

Боржник по справі у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.09.2019 цивільний позов ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про визнання права власності, задоволено. Постановою Запорізького апеляційного суду від 15.01.2020 року рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.09.2019 року скасоване, ухвалено нове. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про визнання права власності, відмовлено; Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20» судові витрати у розмірі 1152,60 грн.

19.02.2020 Вільнянським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по вищевказаній справі, при цьому, під час оформлення виконавчого документу було допущено помилки у відомостях про боржника та стягувача, а саме помилково вказано у відомостях про боржника: Вільнянська міська рада Запорізької області, замість правильного « ОСОБА_1 »; у відомостях про стягувача помилково вказано « ОСОБА_1 » замість правильного «ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20»».

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дані помилки є перешкодою для примусового виконання виконавчого документу органом Державної виконавчої служби, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області виданого 19.02.2020 по цивільній справі № 314/2965/19 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про визнання права власності, а саме:

-у відомостях про боржника вважати вірним: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 15.03.2001 року, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-у відомостях про стягувача вважати вірним: «Державна установа «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», код ЄДРПОУ 08563493, адреса: 70002, Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Каштанова, 1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

07.10.2020