Ухвала суду № 92110428, 09.10.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/374/20

09.10.2020

Провадження №2/311/408/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Фоменко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулося АТ КБ «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором б/н від 31.01.2011 року в сумі 36043,59 грн. та судові витрати.

Ухвалою Василівського районного суду від 30 березня 2020 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представником відповідача адвокатом Фоменко А.С. заявлено клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у позивача оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 31 січня 2011 року підписаний ОСОБА_2 (цифровий ідентифікатор бланку анкети-заяви НОМЕР_1 ).

Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» Опансенко Л.В. не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, розглянувши заяву та подані документи, вважаю необхідним задовольнити заяву про витребування доказів з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, враховуючи, що зазначена інформація може бути надана лише за запитом суду, суд вважає необхідним витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк» для огляду оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 31 січня 2011 року підписаний ОСОБА_2 (цифровий ідентифікатор бланку анкети-заяви НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачки адвоката Фоменко Аліни Сергіївни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк» для огляду оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 31 січня 2011 року підписаний ОСОБА_2 (цифровий ідентифікатор бланку анкети-заяви 0813081300195466169).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик