Рішення № 9211006, 20.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.10р.Справа № 34/87-10 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Третя особа-1: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області

Третя особа-2: Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг

про стягнення 6 395,46 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: Приходько Х.С., дов. №7/26-1273 від 18.12.2009р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: Приходько Х.С., дов. №5763 від 21.12.2009р.

від третьої особи-2: Зубик Н.В., дов. №2801-4 від 28.01.2010р.

від прокурора: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг (надалі - Позивач) з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг (надалі - Відповідач) заборгованості по орендній платі в сумі 6 396 грн. 46 коп. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста № 11/62 від 17.12.2007р. Також Прокурор просить суд судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Третя особа -1 подала пояснення по позову Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 05.05.2010р.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 15.04.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників відповідача та третьої особи 1,2, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

17.12.2007 р. між управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (Орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Орендар), укладений Договір № 11/62 оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста, згідно з умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування не житлове приміщення загальною площею 81 м2 в підвалі, розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 33.

Відповідно до п. 4.1. договору, за користування об'єктом оренди Орендар сплачує Орендодавцеві оренду плату у розмірі 15% від незалежної вартості об'єкта оренди, яка відповідно до розрахунку складає 840 грн. 88 коп. без ПДВ. Орендна плата перераховується на спеціальний розрахунковий рахунок КЖП №11 щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного після сплачуваного, з подальшим перерахуванням цих коштів до міського бюджету.

Відповідно до п. 8.1. "Положення про порядок оформлення оренди об'єктів комунального майна" затверджене рішенням Криворізької міської ради від 25.03.2009р. за № 3163 плата за оренду спрямовується до місцевого бюджету через розрахункові рахунки обслуговуючих комунальних підприємств.

Згідно Наказу №4 Управління комунальної власності виконавчого комітету Криворізької міської ради від 01.04.2009р. зарахування орендної плати здійснюється на розрахункові рахунки комунального підприємства "Парковка та реклама" з подальшим перерахуванням 70% коштів до місцевого бюджету.

Встановлено, що у період з травня 2009р. по грудень 2009р. відповідач не сплатив орендну плату у розмірі 6 395,46 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач не надав доказів по оплаті за оренду приміщення за термін з травня 2009р. по грудень 2009р. у розмірі 6 395,46 грн.

На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі 6395 грн. 46 коп., так як відповідач не надав належних доказів оплати за оренду за період травень 2009р. по грудень 2009р.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) до місцевого бюджету Криворізької міської ради (р/р33218871700019) заборгованість по орендній платі в розмірі 6 395 грн. 46 коп., видати наказ.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито 102 грн. 00 коп., видати наказ.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп., видати наказ.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано20.04.2010р.