
Справа № 301/2032/20
3/301/803/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2020 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кам`янське, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині «Ювелірна магія», громадянки України,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для догляду та виховання малолітнього племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким веде догляд на час відсутності його матері, що виразилося в тому, що 13 вересня 2020 року близько 17.00 години неповнолітній ОСОБА_2 , знаходячись по вул. Волошина в м. Іршава, наніс один удар по обличчю малолітній ОСОБА_3 , 2013 року народження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини її неявки не відомі.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 744634 від 17.09.2020 року (а.с.1); копію рапорту від 13.09.2020 року (а.с. 5); письмові пояснення ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с. 6, 7, 8), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання неповнолітньої дитини, вчинене особою, яка замінює батьків, та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, згідно протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнала, та конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді попередження, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати її стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через цей Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 92109839, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2032/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: