Вирок № 92109345, 05.10.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/2967/20

1-кп/237/860/20

ВИРОК

Іменем України

05.10.20 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

за участю прокурора Чернишова Я. Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Полякова І. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020050000000070 від 20.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, громадянин України. українець, з середньою спеціальною освітою, раніше судимий Мар`їнським районним судом 26.10.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в достатній мірі викривається в тому, що він 04.04.2020 року, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», попередньо о 13:54 год. домовившись у телефонному режимі про продаж вищевказаного наркотичного засобу - «канабісу» з «оперативним покупцем» ОСОБА_2 . У той же день, о 18:03 год., ОСОБА_3 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, здійснив перевезення на автомобілі марки «ГАЗ» моделі «27053НГ», д.н.з. « НОМЕР_1 », з метою подальшого збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу до буд. № 2 по вул. Пушкіна в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, де зустрівся з «оперативним покупцем» ОСОБА_2 та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно збув ОСОБА_2 чотири паперових згортка з речовинами рослинного походження, масами 0,218 г., 0,215 г., 0,220 г. та 0,213 г., які є особливо небезпечними наркотичними засобами - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,195 г, 0,197г., 0,200 г. та 0,193 г. відповідно, за що ОСОБА_2 у свою чергу заплатив ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень, які ОСОБА_2 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, 10 квітня 2020 року ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», попередньо домовившись у телефонному режимі про продаж вищевказаного наркотичного засобу - «канабісу» з «оперативним покупцем» ОСОБА_2 . У той же день, о 11:29 год., ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою подальшого збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, перебуваючи біля свого місця проживання, а саме біля квартири АДРЕСА_2 , зустрівся з «оперативним покупцем» ОСОБА_2 та діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, незаконно збув ОСОБА_2 чотири паперових згортка з речовинами рослинного походження, масами 1,34 г., 1,33 г., 1,17 г. та 1,18 г., які є особливо небезпечними наркотичними засобами - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 1,23 г., 1,21 г, 1,07 г. та 1,08 г. відповідно, за що ОСОБА_2 раніше в той же день о 10:00 год., перебуваючи біля буд. № 4 по вул. Лєрмонтова в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області заплатив ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 800 (вісімсот) гривень, які ОСОБА_2 були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Також, 11 квітня 2020 року, в період часу з 07:07 год. до 10:14 год., в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено у розфасованому вигляді у паперових згортках речовини рослинного походження масою 1,43г., 1,28г., 1,34г., 1,39г., 1,20г., 0,209г., 0,215г., 0,209г ., 0,196г., 0,201г., 0,215г., 0,222г., 0,207г., 0,213г.,0,218г.,0,208г., 0,213г, 0,207г, 0,205г., 0,205г., 0,203г., 0,203г., 0,216г., 0,195г., 0,211г., 0,219г, 0,211г., 0,208г., 0,213г., 0,206г., 1,42г., 0,209г., 0,207г., 0,206г., 0,137г., 0,173г., 0,205г, 0,202г, 0,202г, 0,200г, 0,200г, 0,217г, 0,203г., 0,200г., 0,205г., 0,201г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,29г, 1,15г, 1,21г, 1,25г, 1,08г, 0,188г, 0,194г, 0,188г, 0,176г, 0,181г., 0,194г., 0,200г., 0,186г., 0,192г., 0,196г, 0,187г, 0,192г, 0,186г, 0,185г, 0,185г, 0,183г, 0,183г, 0,194г, 0,176г, 0,190г, 0,197г, 0,190г, 0,187г, 0,192г, 0,185г, 1,28г, 0,188г, 0,186г, 0,185г, 0,127г, 0,156г, 0,185г, 0,182г, 0,182г, 0,180г, 0,180г, 0,195г, 0,183г, 0,180г, 0,185г, 0,181г., на внутрішній поверхні корка з наперстком і на внутрішній поверхні частини пляшки без дна виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу становить 0,138г. і 0,200г. відповідно, загальна маса канабісу склала 14,642г., загальна маса екстракту канабісу склала 0,338г., дані особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс та особливо небезпечні наркотичні засоби екстракт канабісу, ОСОБА_3 , будучи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, у невстановлений в ході досудового розслідування час придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Канабіс, екстракт канабісу включені в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та внесені до списку особливо -небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця 1, Список №1).

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

31.07.2020 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Буцулаєвим Євгеном Федоровичем, якому на підставі ст.37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12020050000000070 від 20.01.2020 року, з одного боку та підозрюваним у цьому ж провадженні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, в присутності захисника - адвоката Полякова Івана Сергійовича, укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту угоди вбачається, що сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини; констатовано факт визнання винуватості обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; узгоджено, що при затвердженні угоди з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, які відобразились у щирому каятті із активним сприянням розкриттю злочину, бажанням співпрацювати по викриттю злочинної діяльності інших осіб, повному визнанні вини у вчиненому злочині, відсутності судимостей, притягнень до адміністративної та кримінальної відповідальності, сімейного стану, наявності на утримання матері похилого віку, позитивних характеризуючих даних, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, сторони погоджуються на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде визнано винним за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.. 75 КК України - ОСОБА_1 буде звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитового строку, тривалість якого буде встановлена судом в порядку ч. 4 ст. 75 КК України; роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; наслідки невиконання угоди.

Суд, заслухавши прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку ОСОБА_1 , який визнав себе винним в повному обсязі та просив затвердити угоду, думку захисника, який також просив затвердити угоду про визнання винуватості, розглянувши угоду про визнання винуватості, дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст. 468 - 474 КПК України та закону, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, встановлена можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Обвинуваченому ОСОБА_1 було роз`яснено, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також обвинуваченому було роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Також обвинувачений ОСОБА_1 , в судовому засіданні, підтвердив, що, угода укладена добровільно, що права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди в частині обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання - йому відомі, цілком зрозумілі та роз`яснення не потребують.

Водночас, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів склали 6 211 грн. 10 коп., саме: експертиза № 1/12-489 від 09.04.2020 року у розмірі 817,25 грн., експертиза № 1/12-543 від 15.04.2020 року у розмірі 817,25 грн., експертиза № 1/12-561 від 19.06.2020 року 4 576,60 грн.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні вирішити у відповідності до положень статті 100 КПК України.

Стосововно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 42 040 грн. (квитанція 0.0.1729748080.1 від 09.06.2020року).

ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення застави.

Частиною 11 статті 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

02.10.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_6 про зняття арешту та повернення йому грошових коштів, які були вилучені з його будівлі, внаслідок обшуку 11.04.2020 року у розмірі 2 200 доларів США та 37 900 грн., а також чотири банківські карти, з яких три Ощадбанку та одна Приватбанку, мобільний телефон Nokia 1172.

На підставі положень ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалою Слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Д. В. від 28.04.2020 року провадження № 1-кс/263/2351/2020, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйова О. Л. від 21.04.2020 року провадження № 1-кс/263/2346/2020 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, про визнання винуватості від 31.07.2020 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Буцулаєвим Євгеном Федоровичем, якому на підставі ст.37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12020050000000070 від 20.01.2020 року, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, в присутності захисника - адвоката Полякова Івана Сергійовича.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити із застосуванням ст. 69 КК України узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення судових експертиз у розмірі 6 211 (шість тисяч двісті одинадцять) гривень 10 коп.

Поверути ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, внесені згідно квитанції 0.0.1729748080.1 дата валютування 09.06.2020 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, р/р отримувача 37311047011792, код отримувача 26288796, МФО отримувача 820172, внесені у якості застави в межах виконання ухвали слідчого судді по справі № 263/6869/20 за ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12020050000000070 від 20.01.2020 року.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.04.2020 року по справі № 263/4535/20 (провадження 1-кс/263/2351/2020) з наступного майна:

- комп`ютерний системний блок чорного кольору «ASUS Cooler Master LG»;

- блок відео реєстратора білого кольору з написом «HIKVISION» «serial» №с763331877 з дротом живлення чорного кольору;

- електронні ваги в корпусі сріблястого та чорного кольору, без задньої кришки, під циферблатом мається напис «Сарасіty: 500gX0,01g»;

- карта пам`яті «Micro-SDApacer», об`ємом 16 Gb;

- банківська карта «Приватбанку» № НОМЕР_2 ;

- банківська карта «MasterCard» № НОМЕР_3 ;

- банківська карта «Приватбанка» № НОМЕР_4 ;

- банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_8 »;

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.04.2020 року по справі № 263/4530/20 (провадження 1-кс/263/2346/2020) з наступного майна:

- банківська картка «Ощадбанку» (Standart) № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 ;

- банківська картка «Ощадбанку» (Standart) № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 ;

- банківська картка «Ощадбанку» (Standart) № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_10 ;

- банківська картка АТ КБ «Приватбанк» «Універсальна» № НОМЕР_9 ;

- грошові кошти в сумі 2 200 доларів США (22 купюри номіналом 100 доларів США);

- грошові кошти в сумі 30 500 гривень (61 купюра номіналом 500 гривень кожна);

- грошові кошти у розмірі 6 000 грн., які складаються з 1 купюри номіналом 500 грн., 21 купюри номіналом 200 грн. кожна та 13 купюр номіналом 100 грн.;

- грошові кошти у розмірі 1 400 грн. (14 купюр номіналом 10 грн. кожна);

- мобільний телефон «Nokia KM 1172» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , в якому знаходяться сім-карти №№ НОМЕР_12 та НОМЕР_13

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

1) Повернути за належністю ОСОБА_6 :

- банківська картка «Ощадбанку» (Standart) № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 ;

- банківська картка «Ощадбанку» (Standart) № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 ;

- банківська картка «Ощадбанку» (Standart) № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_10 ;

- банківська картка АТ КБ «Приватбанк» «Універсальна» № НОМЕР_9 ;

- грошові кошти у розмірі 2200 доларів США (22 купюри номіналом 100 доларів США кожна);

- грошові кошти у розмірі 30 500 (61 купюра номіналом 500 грн. кожна);

- грошові кошти в сумі 6 000 грн., які складаються з 1 купюри номіналом 500 грн., 21 купюри номіналом 200 грн. кожна та 13 купюр номіналом 100 грн.;

- грошові кошти у розмірі 1 400 грн. (14 купюр номіналом 10 грн. кожна);

- мобільний телефон «Nokia KM 1172» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , в якому знаходяться сім-карти №№ НОМЕР_12 та НОМЕР_13 ;

2) Повернути за належністю ОСОБА_11 :

- банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_8 »;

3) Повернути за належністю ОСОБА_1 :

- грошові кошти у розмірі 45 400 грн. (9 купюр номіналом 500 грн.; 2 купюри номіналом 200 грн.; 70 купюр номіналом 500 грн., 20 купюр номіналом 200грн., 15 купюр номіналом 100 грн.);

- карта пам`яті «Micro-SD Apacer», об`ємом 16 Gb;

- банківська карта «Приватбанку» № НОМЕР_2 ;

- банківська карта «MasterCard» № НОМЕР_3 ;

- банківська карта «Приватбанка» № НОМЕР_4 ;

- фіскальний чек від 21.09.2018 року на суму 234,39 грн., на зворотному боці якого маються не розбірливі рукописні записи виконані олівцем сірого кольору;

- фіскальний чек від 02.02.2020 року на суму 400,00 грн., на зворотному боці якого маються рукописні записи виконані чорнилами синього кольору;

- фіскальний чек від 13.03.2020 року на суму 145,40 грн., на зворотному боці якого маються рукописні записи виконані чорнилами синього кольору;

- електронні ваги в корпусі сріблястого та чорного кольору, без задньої кришки, під циферблатом мається напис «Сарасіty: 500gX0,01g»;

- мобільний телефон «Samsung» модель «GT18160» imei № НОМЕР_14 , з сім картою № НОМЕР_15 ;

- мобільний телефон «Samsung» модель «GT-S7262» imei 1 № НОМЕР_16 ; imei 2 № НОМЕР_17 ;

- мобільний телефон «Samsung» imei 1 № НОМЕР_18 , imei 2 № НОМЕР_19 ;

- мобільний телефон «Хiomi Redmi 4A» imei 1 № НОМЕР_20 , imei 2 № НОМЕР_17 , з сім картою № НОМЕР_21 ;

- мобільний телефон «Sony ericsson» imei № НОМЕР_22 , з сім картою № НОМЕР_23 ;

4) Знищити:

- речовини масою (в перерахунку на суху речовину) 0,035г., 0,037г., 0,040 г. та 0,033г. в пакеті з полімерного матеріалу; речовини (в перерахунку на суху речовину) масою 0,33г., 0,31г., 0,28г., 0,28г., в пакеті; речовини масами (в порахунку на суху речовину) 0,70г., 0,56г., 0,58г., 0,66г., 0,53г., 0,027г., 0,033г., 0,040г., 0,020г., 0,031г., 0,025г., 0,033 г., 0,030г., 0,025г., 0,031г., 0,023г., 0,027г., 0,037г., 0,037г., 0,038г., 0,018г., 0,030г., 0,037г., 0,026г., 0,031г., 0,035г., 0,036г., 0, 034, 0,041г., 0,034г., 0,67г., 0,030г., 0,032г., 0,032г., 0,020г., 0,011г., 0,025г., 0,029г., 0,026г., 0,029г., 0,023г., 0,049г., 0,029г., 0,036г., 0,032г, 0,027г., речовини масою (в перерахунку на суху речовину) 0,138г. і 0,200г., корок з наперстком, частину пляшки без дна в чотирьох полімерних пакетах

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 05.10.2020