
Справа № 761/19231/20
Провадження № 2-с/761/33/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 липня 2020 року, виданого за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг постачання природного газу,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2020 року судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» заборгованість за оплату послуг постачання природного газу за період з липня 2018 року по травень 2020 року в сумі основного боргу в розмірі 67 446,51 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 77,81 грн. та 3% річних у розмірі 323,42 грн., а також судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Разом з тим, 26.09.2020 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам, а з аналізу заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів між стягувачем та боржником вбачається спір про право.
Так, як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в своїй постанові «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
При цьому, за умовами ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Таким чином, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 10.07.2020 року по цивільній справі № 761/19231/20 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 липня 2020 року, виданого за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг постачання природного газу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 10 липня 2020 року, виданий Шевченківським районним судом м.Києва по справі № 761/19231/20 (провадження № 2-н/761/313/2020) за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуг постачання природного газу за період з липня 2018 року по травень 2020 року в сумі основного боргу в розмірі 67 446,51 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 77,81 грн. та 3% річних у розмірі 323,42 грн., а також судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92109206, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/19231/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: