Ухвала суду № 92108832, 08.10.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4840/20

Провадження по справі №1-кс/635/2426/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Саніної Т.О.,

представника позивача Харченка К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви адвоката Харченка Костянтина Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Престиж» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Харченко Костянтин Сергійович (далі Харченко К.С.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ «Агрофірма Престиж», в якому просить суд:

- витребувати у відповідача оригінал договору оренди землі від 05 січня 2015 року (щодо земельної ділянки кадастровий номер 6325184500:03:009:0123), укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Престиж»;

- визнати договір оренди землі від 05 січня 2015 року (щодо земельної ділянки кадастровий номер 6325184500:03:009:0123), укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Престиж» недійсним;

- скасувати запис № 31317013 від 11 травня 2018 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6325184500:03:009:0123 за договором оренди землі від 05 січня 2015 року, видавник: ТОВ «Агрофірма Престиж/Лазарєва», внесений державним реєстратором Радіоновим О.С., Харківська районна державна адміністрація Харківської області;

- визнати договір оренди землі від 05 січня 2015 року (щодо земельної ділянки кадастровий номер 6325184500:03:009:0038), укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Престиж» недійсним;

- скасувати запис № 31317013 від 11 травня 2018 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6325184500:03:009: 0038 за договором оренди землі від 05 січня 2015 року, видавник: ТОВ «Агрофірма Престиж/Лазарєва», внесений державним реєстратором Радіоновим О.С., Харківська районна державна адміністрація Харківської області;

- стягнути з ТОВ «Агрофірма Престиж» на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 3363,20грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

17 вересня 2020 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Харченка К.С. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить:

- скасувати запис № 31317013 від 11 травня 2018 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6325184500:03:009:0123 за договором оренди землі від 05 січня 2015 року, видавник: ТОВ «Агрофірма Престиж/Лазарєва», внесений державним реєстратором Радіоновим О.С., Харківська районна державна адміністрація Харківської області;

- скасувати запис № 31592846 від 11 травня 2018 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6325184500:03:009:0038 за договором оренди землі від 05 січня 2015 року, видавник: ТОВ «Агрофірма Престиж/Лазарєва», внесений державним реєстратором Радіоновим О.С., Харківська районна державна адміністрація Харківської області;

- стягнути з ТОВ «Агрофірма Престиж» на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 3363,20грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача від 17 вересня 2020 року про зменшення позовних вимог, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочинався, позивач, користуючись своїм процесуальним правом на подання такої заяви, не змінює при цьому підставу та предмет позову, що відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України.

Представник позивача Харченко К.С., який діє на підставі ордеру АХ № 1021176 від 06 серпня 2020 року, в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Позивач та відповідач в підготовче судове засідання повторно не з`явились, про причини неприбуття суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Харченка Костянтина Сергійовича від 17 вересня 2020 року про зменшення позовних вимог задовольнити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Харченка Костянтина Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Престиж» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 29 жовтня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали та заяви про зменшення позовних вимог надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко