
Справа № 522/18236/19
Провадження № 2/522/2223/20
УХВАЛА
про витребування доказів
09 жовтня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання спадкоємцем п`ятої черги та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 28 жовтня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання спадкоємцем п`ятої черги та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 29.10.2019р. позовну заяву залишено без руху, недоліки позову були усунуті 07.11.2019 р.. Ухвалою суду від 15.11.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 17.12.2019 року було витребувано у Приморської державної нотаріальної контори (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-б) належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , 1957 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно листів Приморської державної нотаріальної контори від 01.07.2020 року та 30.07.2020 року, матеріали спадкової справи до майна ОСОБА_2 , 1957 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться в Одеському державному нотаріальному архіві.
У судове засідання 07.10.2020 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просив відкласти розгляд справи. Від представника ОМР – Білозір Т.М. до суду 08.10.2020 року надійшла заява, згідно якої просила вирішити питання про витребування спадкової справи із нотаріального архіву.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою складення цього судового рішення є 09.10.2020 року.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом справи є вимоги про визнання позивача спадкоємцем п`ятої черги спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, а саме на 118/1000 частини квартири спільного заселення АДРЕСА_1 .
Отже, виходячи із предмету позову та його підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати заявлені ним докази.
Керуючись ст.ст.2, 4, 10-13, 19, 76, 81, 84,197-198, 258-260, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати в Одеському державному нотаріальному архіві (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 92-а) належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , 1957 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «09» грудня 2020 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 09.10.2020 року.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 92108519, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18236/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: