Рішення № 92107539, 02.10.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4804/20

Провадження № 2/369/3086/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Одинцов О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2020 року Акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк») звернулось до суду з названим позовом. Свої вимоги мотивувало тим, що 17 травня 2018 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8002724204БС/2018-05. За умовами вказаного договору банк зобов`язався на підставі заяви відкрити клієнту кредитну лінію з лімітом не більше 15 000 грн. для проведення операцій з використанням платіжної карти, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором. Кредитна лінія відкривається на строк до 30 квітня 2020 року. За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку 28 % річних. Взяті на себе зобов`язання банк виконав у повному обсязі, відкрив позичальнику кредитну лінію та надав кредит у сумі - 15 000,00 грн. Разом з тим, відповідач належним чином взяті на себе грошові зобов`язання за кредитним договором не виконав, станом на 10 квітня 2020 року його заборгованість становить - 12037,75 грн. З підстав стягнення кредитної заборгованості позивач звернувся до суду із даним позовом.

Просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі - 12037,75 грн., а також понесені судові витрати у розмірі - 2102 грн.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 травня 2020 року відкрито провадження по справі та справу до розгляду призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У встановлений судом строк сторони не надіслали заперечень щодо такого розгляду справи.

Ухвала про відкриття та позовна заява з додатками направлялась відповідачу за місцем його реєстрації. Відзиву, пояснень, будь-яких клопотань чи заяві від відповідача до суду не надходило на час прийняття рішення.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.п. 3,4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011 згідно яких у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві) яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи 17 травня 2018 року між сторонами у справі укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8002724204БС/2018-05, за яким у рамках цього договору банк відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 для проведення операцій з використанням картки, з лімітом заборгованості не більше - 15000 грн. Кредитна лінія відкривається на строк до 30 квітня 2020 року. За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28 % річних.

Факт надання АТ «Укрексімбанк» грошових коштів та відповідно належного виконання кредитних зобов`язань підтверджується поточною випискою за контрактом за період з 17 травня 2018 року по 10 грудня 2019 року.

Згідно із пунктом 6.2.1 договору клієнт зобов`язаний погашати банку усю існуючу заборгованість за кредитом щоразу у день припинення дії кредитної лінії. У разі припинення дії кредитної лінії клієнтом згідно п.2.4 цього договору клієнт зобов`язується погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом протягом 5 банківських днів, наступних за днем отримання банком повідомлення клієнта про припинення дії кредитної лінії, а у разі припинення дії кредитної лінії банком згідно з п. 2.5 цього договору - протягом строку, зазначеному банком у своєму повідомленні клієнту про припинення дії кредитної лінії.

Пунктом 6.2.2 договору передбачено, що клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у разі його звільнення з роботи в організації.

Відповідно до пункту 6.2.3 договору клієнт зобов`язаний сплатити банку проценти, нараховані банком за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії.

Згідно із пунктом 6.2.4 договору клієнт зобов`язаний у разі надіслання банком вимоги клієнту про дострокове повернення кредиту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом.

Відповідно до пункту 7.1.1 договору у разі прострочення погашення кредиту та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної ставки НБУ, що діятиме у періоді, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (включно). При цьому, сума пені, нарахованої за прострочення погашення заборгованості клієнта за кредитом та процентів за кредитом, не може становити більше 15 % від суми кожного відповідного простроченого платежу.

ОСОБА_1 всупереч вимогам кредитного договору та цивільного законодавства, свої договірні зобов`язання перед АТ «Укрексімбанк» належним чином не виконує, не здійснює своєчасне повернення сум отриманого кредиту, сплату сум, нарахованих за користування кредитними коштами, відсотками та комісії у встановлені кредитним договором терміни. Внаслідок порушення умови повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, у ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість, що становить 12037,75 грн., з яких заборгованість за основним боргом - 8743,75 грн.; заборгованість за процентами - 1911,66 грн.; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 196,56 грн.; пеня, нарахована за прострочену заборгованість за основним боргом - 1185,78 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з частиною першою статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено факт порушення відповідачем умов кредитного договору та не виконання зобов`язань, що випливають з нього.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованості у розмірі - 12037,75 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 2102,00 грн.

Керуючись статтями 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8002724204БС/2018-05 від 17 травня 2018 року у розмірі 12037,75 грн. (дванадцять тисяч тридцять сім грн. 75 коп.) та судовий збір в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.)

Інформація про позивача: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127).

Інформація про відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02 жовтня 2020 року.

Суддя Пінкевич Н.С.