Ухвала суду № 92106574, 07.10.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22113/20

Провадження № 2/761/6877/2020

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, 3-тя особа:Національне агентство з питань запобігання корупції про зобов`язання надання щорічної відпустки та визнання факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, 3-тя особа:Національне агентство з питань запобігання корупції про зобов`язання надання щорічної відпустки та визнання факту, що має юридичне значення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху. Вказану ухвалу позивач отримав 23.09.2020 року.

Так, станом на 07.10.2020 року позивач не усунув вказані в ухвалі від 03 серпня 2020 року недоліки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки вказані в ухвалі від 03 серпня 2020 року.

Повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, 3-тя особа:Національне агентство з питань запобігання корупції про зобов`язання надання щорічної відпустки та визнання факту, що має юридичне значення, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко