Ухвала суду № 92106212, 09.10.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12401/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва 24.04.2020, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Зазначала, що 24.04.2020 за заявою приватного акціонерного товариства «Акцірнерна компанія «Київводоканал» суддею Подільського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8937, 56, 3% річних у розмірі 452, 25, інфляційні у розмірі 1500,63 та судовий збір у розмірі 192, 20 грн.

Посилаючись на необгрунтованість вимог ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», просила скасувати судовий наказ, виданий за заявою ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Установлено, що 24.04.2020 суддею Подільського районного суду м. Києва було видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія " "Київводоканал" було стягнуто заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 8 937 (вісім тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн. 56 (п' ятдесят шість) коп., 3% річних у розмірі 452 (чотириста п`ятдесят дві) грн. 27 (двадцять сім) коп., інфляційні у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 63 (шістдесят три) коп., судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 20 (двадцять) коп.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вказана ПАТ «АТ «Київводоканал» сума заборгованості за надані послуги не є безспірною та є необгрунтованою.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва 24.04.2020.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 24.04.2020, виданий суддею Подільського районного суду м. Києва за заявою приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товаритсва «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8937, 56, 3% річних у розмірі 452, 25, інфляційні у розмірі 1500,63 та судовий збір у розмірі 192, 20 грн.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал», що приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарження не підлягає. Заперечення на неї можуть бути вписані до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС. С. Захарчук