
06.10.2020 Справа № 756/1769/19
Унікальний №756/1769/19
Провадження№ 2/756/915/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
06 жовтня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Дрончак Д.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», про визнання кредитних договорів №06/101252-К від 01.11.2007 року та №06/101252К від 12.05.2008 року неукладеними та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», про визнання кредитних договорів №06/101252-К від 01.11.2007 року та №06/101252К від 12.05.2008 року неукладеними та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Сурікова, буд.3-а) оригінал Кредитного договору №06/101252К від 12.05.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», та належним чином завірені його копії.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 92106005, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1769/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: