Рішення № 9210553, 08.04.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Справа № 2-353/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства „Ерсте Банк” до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2009 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/1207/95/05811 від 22.10.2007 р. і надано кредит в розмірі 30 000,00 доларів США, строком до 21 жовтня 2014 р. з відсотковою ставкою 13,5 % річних. В якості забезпечення виконання позичальником кредитних зобов’язань, відповідачем в іпотеку Банку було передано нерухоме майно: приміщення № 4, загальною площею 75,0 кв. м в адміністративній будівлі літ. А-1, приміщення № 5 загальною площею 107,9 кв. м. в будівлі майстерень літ. Б-1, що знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Гаражна, буд. 1 „ж” (договір іпотеки 014/1207/95/05811 від 22.10.2007 р., посвідчений ПН ДМНО ОСОБА_2, р. № 6006). 4 березня 2008 року укладено кредитний договір № 014/1207/9/11099 згідно якого позивачем надано відповідачу кредит в сумі 20 000, 00 доларів США, строком до 3 березня 2015 р. з відсотковою ставкою 13,5 % річних під заставу нерухомості. Отримання грошових коштів підтверджується випискою з особового рахунку та заявою на видачу готівки №1207/43845 від 5.03.2008р. В якості забезпечення виконання позичальником кредитних зобов’язань, відповідачем в іпотеку Банку передано нерухоме майно: приміщення №4, загальною площею 75,0 кв. м. в адміністративній будівлі літ. А-1, приміщення № 5 загальною площею 107,9 кв. м. в будівлі майстерень літ. Б-1, що знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Гаражна, буд. 1 „ж” (договір іпотеки 014/1207/9/11099 від 4.12.2008 р., посвідчений ПН ДМНО ОСОБА_2, р. № д-2379).

Відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості за кредитними договорами складає 49129,97 доларів США. У зв’язку з невиконанням ОСОБА_1М зобов’язань за кредитними договорами, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/1207/95/05811 від 22.10.2007 з пенею у сумі 29196,84 доларів США, та за кредитним договором № 014/1207/9/11099 від 4.03.2008р. з пенею у сумі 19933,13 доларів США, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 212 доларів 77 центів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.

Представник позивача під час судового засідання неодноразово збільшував позовні вимоги і остаточно просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 014/1207/95/05811 від 22.10.2007 р. з пенею у сумі 29556,47 доларів США, за кредитним договором № 014/1207/9/11099 від 04.03.2008 р. з пенею у сумі 20220,22 доларів США, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 212 доларів 77 центів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що між Публічним Акціонерним товариством „Ерсте Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/1207/95/05811 від 22.10.2007 р. та № 014/1207/9/11099 від 04.03.2008р, які на даний час є дійсними.

Згідно з умовами вказаних договорів ОСОБА_1 надано кредит, згідно з кредитним договором № 014/1207/95/05811 на суму 30 000,00 доларів США, строком на 84 місяця з відсотковою ставкою 13,5 % річних, за кредитним договором № 014/1207/9/11099 на суму 20 000,00 доларів строком на 84 місяця з відсотковою ставкою 13,5 % річних.

Відповідно до п. 1.3 договорів, які підписаний сторонами, ОСОБА_1, повинен погашати відсотки та заборгованість за користування кредитними коштами щомісячно відповідно до графіку.

У відповідності до наведених вище доказів, відповідач зобов’язаний щомісячно, сплачувати позивачу відсотки та заборгованість за користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення відсотків за користування кредитом та тіла кредиту і сума заборгованості станом на 08 квітня 2010 р. за кредитним договором № 014/1207/95/05811 становить 29556,47 доларів США, за кредитним договором № 014/1207/9/11099 20220,22 доларів США, а тому зобов’язаний погасити заборгованість.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 212 доларів 77 центів США та 120 гривень, а саме судовий збір у розмірі 212 доларів 77 центів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” (м. Київ, вул Прорізна, 6 код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість в розмірі 49776,69 доларів США, судові витрати у розмірі 212 доларів 77 центів США та 120 гривень, а усього 49989,46 доларів США та 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: