
Справа № 727/4042/18
Провадження № 1-кп/727/86/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Гладкій Л.І.
за участю прокурорів Ящука Р.В., Медиченко К.І.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
за участю захисника Гуменецького І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №42017140400000019/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України підполковником юстиції Погорєловим Д.В., по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
До суду надійшло клопотання адвоката Козій І.Ю., який є адвокатом свідка по кримінальному провадженню – ОСОБА_2 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції. Посилається на те, що ОСОБА_2 не має можливості прибути в м.Чернівці для участі в судовому засіданні, оскільки проживає у м.Львів, а також на даний час його дружина переносить хворобу і в нього виникла необхіднсть у догляді за його малолітніми дітьми. Таким чином, просить суд проводити допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Залізничному районному суду м.Львова.
Прокурори в судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підтримали та просили суд провести допит свідка ОСОБА_2 в рамках дистанційного судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо здійснення допиту свідка в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку прокурорів, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
З частини 9 ст.336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України – якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ст. 336 ч. 5 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Беручи до уваги той факт, що у даному кримінального провадженні свідок по кримінальному провадженню ОСОБА_2 на даний час перебуває та проживає в м.Львів Львівської області, тобто за межами території Чернівецької області, має на утриманні двох малолітніх дітей, прибути в м.Чернівці не має можливості, суд вважає, що клопотання свідка про проведення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню з метою забезпечення оперативності даного судового провадження у відповідності до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, дотримання швидкого та повного судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання свідка ОСОБА_2 про допит свідка в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню /ЄРДР №42017140400000019/ – задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти до 14 години 00 хвилин 10 листопада 2020 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Допит свідка ОСОБА_2 , який проживає в м.Львів Львівської області, по кримінальному провадженню /ЄРДР №42017140400000019/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України підполковником юстиції Погорєловим Д.В., по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню, що призначене на 10 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м.Львова (79013, м.Львів, вул.Степана Бандери, 3).
Доручити Залізничному районному суду м.Львова забезпечити проведення відеоконференції, що призначене на 10 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_2 та його захисника Козій І.Ю.; проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Залізничному районному суду м.Львова, що знаходиться за адресою: 79013, м.Львів, вул.Степана Бандери, 3.
Залізничному районному суду м.Львова доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 , вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Залізничному районному суду м.Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Чебан В.М.
Судове рішення № 92105454, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/4042/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: