
Справа №710/158/19
Номер провадження 2/710/11/20
УХВАЛА
про залишення без розгляду
09.10.2020 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Харченко Л.М.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агроспілка» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 до Шполянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати договір оренди земельної ділянки укладений 03.08.2018 та зареєстрований Державним реєстратором Водянської сільської ради в с. Водяне Шполянського району за № 27412726 між СТОВ «Агроспілка» с. Соболівка Шполянського району Черкаської області і ОСОБА_1 - недійсним та скасувати його державну реєстрацію.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.02.2019 відкрито провадження по справі.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.04.2019 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано з Шполянського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (20603, м. Шпола, вул. Лозуватська, 59) оригінал особової пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Соболівка Шполянського району Черкаської області та оригінали відомості про отримання пенсії ОСОБА_1 за 18 місяців.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 10.05.2019 було витребовано з Черкаської дирекції ПАТ «Укрпошта» (18001 м. Черкаси вул. Б.Вишневецького 34) оригінали відомостей про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за 18 місяців, починаючи з 2007 по 2018 роки.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 10.06.2019 було призначено судово-почеркознавчу експертизу у справі.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 16.07.2019 було поновлено провадження по цивільній справі у зв`язку з надходженням клопотання експерта.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 05.08.2019 було зупинено провадження по цивільній справі у зв`язку з надісланням матеріалів на експертизу.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 09.10.2019 було поновлено провадження по цивільній справі у зв`язку з надходженням висновку експерта.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.11.2019 було призначено судово - технічну експертизу та зупинено провадження у справі.
09.01.2020 на адресу суду від заступника завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист про те, що в штаті Черкаського відділення КНДІСЕ відсутні судові експерти з експертної спеціальності 2.2 «Дослідження матеріалів документів», у зв`язку з чим ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 15.01.2020 було поновлено провадження у справі.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 22.01.2020 було призначено судово - технічну експертизу та зупинено провадження у справі.
27.08.2020 до суду надійшов лист від директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса Клюєва О.М., в якому він вказав, що у зв`язку з ненадходженням оплати на рахунок інституту судово-технічна експертиза документів № 4510 знята з виконання, у зв`язку з чим ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 27.08.2020 було поновлено провадження у справі.
08.10.2020 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений ним судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для повернення сплаченого ним судового збору.
На підставі вищевикладеного керуючись, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяв у задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до СТОВ «Агроспілка» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. П. Побережна
Судове рішення № 92105241, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/158/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: