Ухвала суду № 92104743, 09.10.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
646/867/20
Номер документу
92104743
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 646/867/20

№ провадження 2-п/646/57/2020

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2020 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М.,

заяву представника Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» В.В. Моїсеєнко про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 646/867/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2020 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харків від 28.08.2020, яким позов задоволено частково. Стягнуто із Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2017 року по грудень 2018 року в сумі 34851,10 гривень та 10000, 00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди; також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 2 942, 80 грн.

Відповідно до статті 285 ЦПК України передбачені форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення, а саме: заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються: її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; документ про сплату судового збору; докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частинами 2,3, 4 ст. 284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В заяві про перегляд заочного рішення відсутні докази на які посилається представник Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект», також заява не містить інформації про дату отримання заочного рішення суду та клопотання заявника про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення відповідно до ст.284 ЦПК України.

Крім того, До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення оплачується судовим збором у розмірі 420,40 грн, а у разі, якщо заявник звільнений від сплати судового збору до заяви додається докази, які підтверджують ту обставину, що заявник звільнений від сплати судового збору.

Вказані вимоги ДПВ НДІ «Укренергомережпроект» не виконані, а тому слід залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши строк для виправлення недоліків. Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.8 ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Тобто додатки, які подаються до суду, слід засвідчити належним чином, визначеним законом.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання заяви про поновлення строку на перегляд заочного рішення від 28.08.2020, подання доказів, які звірити належним чином та копії цих доказів для усіх учасників справи.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» В.В. Моїсеєнко про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 646/867/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 92104743 ?

Документ № 92104743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92104743 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92104743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92104743, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 92104743, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92104743 відноситься до справи № 646/867/20

Це рішення відноситься до справи № 646/867/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92104742
Наступний документ : 92104744