Ухвала суду № 92104653, 09.10.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-1107/11

Провадження № 6/645/222/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 2033/2-1107/11 за позовом:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

05.10.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у справі № 2033/2-1107/11 за позовом позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи № 2033/2-1107/11, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи 23.06.2020 року в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №2033/2-1107/11 за позовом позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.09.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони стягувача, по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит`на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (місце знаходження: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд.3, код ЄДРПОУ 42350033) по цивільній справі № 2033/2-1107/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №М-041-07-ФО від 09.02.2007 року у зв`язку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» прав кредитора відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 23.08.2019 року.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи 2033/2-1107/11, в тому числі, зміст заяви про заміну стягувача у виконавчому листі від 23.06.2020 року, ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.09.2020 року (суддя Горпинич О.В.), якою замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит`на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» по цивільній справі № 2033/2-1107/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №М-041-07-ФО від 09.02.2007 року, у зв`язку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» прав кредитора відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 23.08.2019 року, суддя вважає, що у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі від 05.10.2020 року необхідно відмовити, оскільки заява про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглянута Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Оскільки на разі ухвала Фрунзенсього районного суду м. Харкова про заміну сторони у виконавчому провадженні від 28.09.2020 року не набрала законної сили, ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» не позбавлена можливості оскаржити її в апеляційному порядку в разі незгоди з її змістом.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 2033/2-1107/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Федорова О.В.