Ухвала суду № 92104147, 09.10.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1526/20

Номер провадження 1-в/623/165/2020

УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

з участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

засудженого не з`явився,

прокурора не з`явився,

представника органу пробації не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. про скасування звільнення від покарання з випробування та направлення для відбуття призначеного покарання засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 червня 2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.309 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з випробуванням на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_1 .

В поданні зазначено, що вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 червня 2020 року ОСОБА_1 було призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з випробуванням на 3 роки.

Вироком суду на ОСОБА_1 покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про що 17 липня 2020 року, при постановці на облік в Ізюмському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений був ознайомлений та надав підписку та пояснення про ознайомлення (особова справа а.с. 18).

Після оголошення вироку ОСОБА_1 05 червня 2020 року, стосовно нього 02.07.2020 року Ізюмським ВП ГУНП в Харківській області було складено чотири адміністративні матеріали по ч. 2 ст. 187 КУпАП: № ВАБ 318676; № ВАБ 318690; № ВАБ 318691; № ВАБ 318692, які 03.07.2020 року було розглянуто Ізюмським міськрайонним судом, та на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Також засуджений ОСОБА_1 19.08.2020 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, в результаті чого 21.08.2020 року йому було оголошено офіційне застереження у вигляді письмового попередження.

Таким чином, ОСОБА_1 систематично порушує порядок і умови відбуття призначеного судом покарання, притягується до адміністративної відповідальності під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`являється своєчасно для проходження реєстрації, і доводить своїми діями, що не бажає стати на шлях виправлення, виправдати довіру суду.

Належним чином повідомлений про час та день розгляду подання засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надав.

Прокурор Дмитренко О.В. та представник органу пробації Гарний Ю.О. в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглядати справу за поданням без їх участі,просили подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 червня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України на 3 роки, та покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, однак засуджений ОСОБА_1 порушує порядок і умови відбуття призначеного судом покарання, притягується до адміністративної відповідальності під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`являється своєчасно для проходження реєстрації, і доводить своїми діями, що не бажає стати на шлях виправлення, виправдати довіру суду.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень статті 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

З матеріалів справи вбачається, що відсутні докази скоєння ОСОБА_1 нових злочинів, а неявки на реєстрацію не мають систематичний характер та не свідчать про ухилення від контролю за його поведінкою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання за вироком суду у виді позбавлення волі строком на 4 роки, засуджений один раз не з`явився на реєстрацію, відсутні систематичні адміністративні стягнення (має місце накладення одного адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень), в сукупності виконує покладені на нього обов`язки за вироком суду, тому суд не вбачає достатніх підстав, які б свідчили, що засуджений порушує обов`язки, покладені на нього за вироком суду, не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язкуз чим подання органу пробації задоволенню не підлягає.

Оскільки, викликати ОСОБА_1 до суду для отримання пояснень щодо причин неявки до Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та невиконання обов`язків, покладених судом, не виявляється можливим, а у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, а саме питання його направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання, за його відсутності є неможливим, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі статей 372, 395, 537, 539 КПК України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. про скасування звільнення від покарання з випробування та направлення для відбуття призначеного покарання засудженого вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2020 року за ст.309 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з випробуванням на 3 роки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т. Д. Бєссонова