
справа № 638/19308/18
номер провадження 2-П/638/142/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
вступна та резолютивна частини
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
09 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
за участю:
секретаря судового засідання Дзюба Є.О.
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Харкові заяву уповноваженого представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14.04.2020 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Міськелектротранссервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи, складання повного судового рішення відкладено, що пов`язано з потребою в обґрунтуванні доводів сторони , на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст.259, 260, 268, 287 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву уповноваженого представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14.04.2020 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Міськелектротранссервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди , залишити без задоволення.
Роз"яснити учасникам процесу, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду.
Суддя : І.О.Грищенко
Судове рішення № 92104056, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19308/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: