Ухвала суду № 92103880, 09.10.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИм. Балаклія 09 жовтня 2020 рокуСправа №610/1769/20 2-с/610/6/2020

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

установив:

25.09.2020 Балаклійським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії в сумі 11184,66 грн та судового збору у сумі 210,20 грн.

07.10.2020 ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу від 25.09.2020, посилаючись на те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.04.2014.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається із копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.04.2014 власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу задовольнити, а судовий наказ від 25.09.2020 скасувати, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчить про наявність спору про право.

Щодо вимог боржника про повернення їй судового збору 105,10 грн, така вимога не підлягає задоволенню оскільки повернення судового збору за заяву про скасування судового наказу не передбачено чинним законодавством.

Керуючись стст. 170, 171 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ Балаклійського районного суду Харківської області від 25.09.2020 у справі №610/1769/20 2-н/610/207/2020, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії в сумі 11184,66 грн та судового збору у сумі 210,20 грн.

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Купін