Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/9385/20
1-кс/569/5285/20
УХВАЛА
08 жовтня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий, у рамках кримінального провадження №42020180000000047, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором відділу про надання дозволу на проведення обшуку комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою, АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що в період з вересня 2018 року по березень 2020 року службовими особами Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00729574, юридична адреса: вулиця Рівненська, 96, село Біла Криниця, Рівненський район Рівненська область, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч цілей статутної діяльності підприємства, проведено збиткові господарські операції щодо реалізації самостійно вирощеного зерна кукурудзи за ціною нижче середньоринкової, чим спричинено розтрату майна суб`єкта господарювання державної форми власності. Крім того, службові особи Державного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами ПрАТ «Троянівське», з метою отримання неправомірної вигоди, у період з 01.06.2020, вчиняють дії спрямовані на реалізацію вирощеної ДП «ДГ «Білокриницьке» сільськогосподарської продукції, шляхом подання до контролюючих органів бухгалтерських документів та статистичних даних із заниженням її кількісних показників.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.04.2020 між Державним підприємством «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (Боржник) та ПрАТ «Троянівське» (Кредитор) укладений Договір контрактації сільськогосподарської продукції №01/08-04-2020 з відповідними додатками, в забезпечення виконання якого, 28.04.2020 року ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України видано Товарну аграрну розписку, якою Боржника зобов`язано здійснити поставку 1658,03 тонн насіння соняшника врожаю 2020 року в строк до 02.09.2020 року.
В подальшому, 11.09.2020 року, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 , видано виконавчий напис про стягнення з Боржника на користь Кредитора 1658,03 тонн насіння соняшника врожаю 2020 року, на підставі Товарної аграрної розписки, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6
23.09.2020, Рівненським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на підставі заяви представника ПрАТ «Троянівське», відкрито виконавче провадження зареєстроване в автоматизованій системі виконавчого провадження №63113571, у якому боржником є Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00729574, стягувачем ПрАТ «Троянівське», код ЄДРПОУ: 30184563.
Таким чином, 23.09.2020 ПрАТ «Троянівське» на підставі виконавчого провадження розпочато збір належного Державному підприємству соняшника врожаю 2020 року на земельних ділянках, що розташовані на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, право постійного користування на які належить - ДП ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України.
Крім того, встановлено, що 23.09.2020 ПрАТ «Троянівське» із залученням сільськогосподарської техніки, розпочато збір насіння соняшника урожаю 2020 року, на території земельних ділянок, що перебувають у користуванні ДП ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України та розташовані на території Білокриницької сільської ради та Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області.
Зібраний врожай вантажними автомобілями відвантажується на зернові склади Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», що розташовані за адресою: вул. Залізнична, будинок 95, м. Дубно, Рівненської області.
Покликаючтсь на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою, вул. Залізнична, будинок 95, м. Дубно, Рівненської області, з метою фіксації відомостей про обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, а також обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42020180000000047, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.191,ч.2ст.364КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи викладеніобставини,оцінюючи доводислідчого,дослідивши наданіматеріали,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.2ст.364КК України,відшукання речейта предметів,зокрема:насіння соняшникаврожаю 2020року,зібраного натериторії земельнихділянок,що перебуваютьу користуванні ДПДГ «Білокриницьке»ІСГ ЗахідногоПолісся НААНУкраїни тарозташовані натериторії Білокриницькоїсільської радиі Городищенськоїсільської радиРівненського районуРівненської області,товарно-транспортнихнакладних напідставі якихпроводилось ввезеннянасіння соняшникаврожаю 2020року,договорів складськогозберігання назазначене насіннясоняшника,журналів зважуваннята обліку,записів камерзовнішнього відеоспостереженняна якихзафіксовано інформаціющодо транспортнихзасобів,якими здійснювалосьввезення насіннясоняшника врожаю2020року натериторію зерновихскладів,що маютьзначення длякримінального провадження,встановлення істиниу справіі можутьбути доказамипід чассудового розгляду,суд вважаєїх достатнімидля наданнядозволу напроведення обшуку комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою, АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, комплексу будівель та споруд, що за адресою: вул. Залізнична, будинок 95, м. Дубно, Рівненської області, на праві приватної власності належать Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України», код ЄДРПОУ: 37243279.
Доступ до вказаних речей та оригіналів документів та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст.93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.
Факт зберігання за вказаною адресою речей та документів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, оперативно-розшуковими заходами.
Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику будівель та споруд щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку комплексу будівель та споруд, зокрема: адмінбудинку, площею 374,5 м2, гаража площа 42,6 м2, прохідної площею 14,5 м2, будівлі майстерні площею 246,5 м2, навісу під механізацію площею 438,0 м2, пилорами матеріального складу, площею 216,1 м2, матеріального складу площею 95,8 м2, матеріального складу, площею 116,8 м2, зерноскладу №13 площею 375,1 м2, побутової будівлі площею 62,7 м2, хлібопекарні, площа 354,1 м2, складу розфасовки площею 128,9 м2, побутового корпусу площею 82,2 м2, зерноскладу №10 площею 1267,7 м2, зерноскладу №11 площею 1247,6 м2, зерноскладу №12, площею 1717,8 м2, зерноскладу №9 площею 1205,4 м2, зерноскладу №8 площею 1204,9 м2, зерноскладу №7 площею 1288,1 м2, зерноскладу №15 площею 936,4 м2, робочої башні площею 247,6 м2, зерноскладу №6 площею 1255,0 м2, зерноскладу №5 площею 1233,5 м2, зерноскладу №4 площею 1216,9 м2, робочої очисної башні площею 168,3 м2, робочої очисної башні зерноскладу площею 61,4 м2, зерноскладу №14 площею 1226,9 м2, зерноскладу №3, площею 921,8 м2, зерноскладу №2 площею 274,5 м2, насіневої з/о станції площею 583,8 м2, лабораторії площею 149,8 м2, прохідної площею 13,6 м2, теплиці площею 273,2 м2, автовагової площа 11,2 м2, автовагової площею 41,1 м2, зимового саду площею 421,2 м2, будівлі підстанції площею 57,0 м2, пожежного ДЕПО площею 53,4 м2, що розташовані за адресою, вул. Залізнична, будинок 95, м. Дубно, Рівненської області та на праві приватної власності належать Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України», код ЄДРПОУ: 37243279, з метою відшукання та вилучення насіння соняшника врожаю 2020 року, зібраного на території земельних ділянок, що перебувають у користуванні ДП ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України та розташовані на території Білокриницької сільської ради і Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області, товарно-транспортних накладних на підставі яких проводилось ввезення насіння соняшника врожаю 2020 року, договорів складського зберігання на зазначене насіння соняшника, журналів зважування та обліку, записів камер зовнішнього відеоспостереження на яких зафіксовано інформацію щодо транспортних засобів, якими здійснювалось ввезення насіння соняшника врожаю 2020 року на територію зернових складів, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 92103706, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9385/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: