Ухвала суду № 92103548, 05.10.2020, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1175/20

05 жовтня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Пузирко В. В.

представника відповідача - адвоката Артерчук Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Костопіль клопотання про зупинення провадження у справі в цивільній справі за позовом Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський національний медичний університет імені І.Я.Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Артерчук Л.В. заявила клопотання про зупинення провадження у справі з підстав передбачених п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Верховного суду від 05.09.2017 відкрито касаційне провадження по справі №607/11542/16-ц за позовом Державного вищого навчального закладу "Тернопільський національний медичний університет імені І.Я.Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України" про стягнення коштів за навчання, при цьому касаційний суд дійшов висновку про наявність виключної правової проблеми у справах про стягнення коштів за навчання, що пов`язана з вирішенням питання, чи входить стипендія до витрат на навчання, які особа зобов`язана компенсувати у випадку не виконання нею обов`язку відпрацювати протягом трьох років, викликає необхідність формування єдиної правозастосовної практики, справу №686/6775/18 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 03.09.2020 за вхід.№6270 подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Пунктом 10 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для зупинення провадження у вказаній справі, до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) в касаційному порядку.

Керуючись ст.252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-адвоката Артерчук Л.В. про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Тернопільського національного медичного університету імені І. Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи №607/11542/16-ц .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2020 року.

СуддяЛ. А. Грипіч