Ухвала суду № 92103508, 09.10.2020, Дубровицький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
949/126/20
Номер документу
92103508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №949/126/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Першого заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубровицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Дубровицька центральна районна лікарня" про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я за стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 4878,45 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави в особі Дубровицької районної державної адміністрації та Комунального некомерційного підприємства "Дубровицька центральна районна лікарня" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з нього на користь Дубровицької районної державної адміністрації 4878,45 грн. витрат за перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні, а також стягнути понесені судові витрати.

До початку розгляду справи від В.о. голови Дубровицької РДА Кондратюк О.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Клопотання про закриття провадження обгрунтовано тим, що 15 вересня 2020 року та 08 жовтня 2020 року до Дубровицької РДА надійшли квитанції за №91 та №13 про сплату ОСОБА_1 витрат, понесених закладом охорони здоров`я за стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 4878,45 грн.

Крім того, до початку розгляду справи від прокурора надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору, яке обгрунтоване тим, що оскільки від В.о. голови Дубровицької РДА Кондратюк О.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, а при подачі позовної заяви прокуратурою Рівненської області були понесені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2102,00 грн., тому вказані витрати просить повернути.

Від представника третьої особи КНП "Дубровицька центральна районна лікарня" до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

До початку розгляду справи від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За подання до Дубровицького районного суду Рівненської області вказаної позовної заяви, прокуратурою Рівненської області сплачено судовий збір 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №49 від 24 січня 2020 року (а.с.44).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити та повернути сплачену при подачі позову суму судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання В.о. голови Дубровицької РДА Кондратюк О.В. - задоволити.

Закрити провадження в справі за позовом Першого заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубровицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Дубровицька центральна районна лікарня" про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я за стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 4878,45 грн.

Клопотання прокурора - задоволити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Дубровицькому районі Рівненської області, повернути прокуратурі Рівненської області (на р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077 в Головному Управлінні Державної Казначейської Служби України, код класифікації видатків 2800), сплачений, згідно платіжного доручення №49 від 24 січня 2020 року судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92103508 ?

Документ № 92103508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92103508 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92103508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92103508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92103508, Дубровицький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 92103508, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92103508 відноситься до справи № 949/126/20

Це рішення відноситься до справи № 949/126/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92103507
Наступний документ : 92103511