Ухвала суду № 92103218, 09.10.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1525/18

пров. № 2/544/352/2020

Номер рядка звіту 35

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 жовтня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гордієнка Ю.П. (діє на підставі договору та ордера),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (далі АТ КБ "ПРИВАТБАНК") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суд Полтавської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 09.10.2020 представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" копію кредитної справи по ОСОБА_1 , оскільки із позову та додатків до останнього неможливо встановити чи з одного кредитного договори проводилися стягнення: по виконавчому напису № 324 виданого 25.01.2016 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. та по вимогам поставлені у позові банком.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав лист про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на ту сторону яка доводить ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, уважає, що надання АТ КБ "ПРИВАТБАНК" копію кредитної справи по ОСОБА_1 , має суттєве значення для правильного та більш об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України, с у д

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" надати до Пирятинського районного суду Полтавської області (вул. Ярмаркова, 17 м. Пирятин) посвідчену копію кредитної справи на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обов`язковою до виконання в строк до 11.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська