Ухвала суду № 92103117, 08.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.10.2020 Справа № 554/8292/20

Провадження № 1-кс/554/13693/2020

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави – Гольник Л.В.,

при секретарі – Плаксюк І.Ю.,

за участю прокурора – Осюка Ю.П.,

слідчого – Кравченка Д.С.,

захисника – Ігнатенка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області Кравченка Д.С., погоджене заступником керівника Полтавської обласної прокуратури Байрачним А., у кримінальному провадженні №12020170000000331 від 19.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, про продовження строку досудового розслідування, –

в с т а н о в и в :

05.10.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області Кравченка Д.С., погоджене заступником керівника Полтавської обласної прокуратури Байрачним А., у кримінальному провадженні №12020170000000331 від 19.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12020170000000331 від 19.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2020, близько 21 год. 16 хв., у приміщенні торгівельного залу магазину «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Республіканська, 134А, – між потерпілим ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та невстановленою особою з іншої сторони, виник конфлікт. У ході конфлікту ОСОБА_2 почав наносити ОСОБА_1 тілесні ушкодження, після чого потерпілий утік до торгівельного залу магазину. Близько 21 год. 31 хв., ОСОБА_2 вийшов разом із ОСОБА_3 й іншими невстановленими особами із приміщення і перебував поряд з магазином «АТБ-маркет». Близько 21 год. 36 хв., біля приміщення магазину «АТБ-маркет» ОСОБА_2 підійшов на відстань витягнутої руки до ОСОБА_1 , який вийшов із магазину, та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливим мотивом і метою, відкрито, шляхом ривка із рук потерпілого, заволодів його мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy A10s», чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 2491,11 грн. згідно висновку експерта № 313/Кр. Після цього ОСОБА_2 разом з іншими трьома особами пішли у сторону будинку на АДРЕСА_1 .

Також, 05.02.2020, близько 22 години, ОСОБА_1 на автомобілі служби «таксі» під`їхав до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , – де у той час поруч знаходилися ОСОБА_3 разом ОСОБА_2 та невстановленою на даний час особою. Під`їхавши до вказаних осіб, ОСОБА_1 із автомобіля попрохав останніх повернути щойно викрадений одним із них біля магазину «АТБ-маркет» його мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10s», чорного кольору. На вказане прохання ОСОБА_2 підійшов до автомобіля таксі та із застосуванням сили витягнув ОСОБА_1 із салону, а ОСОБА_3 разом із ним та іншим невстановленим чоловіком почали наносити удари кулаками та ногами в область тулуба та обличчя потерпілого.

У цей час у ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та невстановленої наразі особи виник єдиний злочинний умисел на відкрите викрадення майна, поєднане із погрозою застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_3 дістав із внутрішньої кишені одягу пістолет марки «STALKER» моделі 2918 - S, калібру 9мм Р.А.К., який згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ № 344 від 13.02.2020 є вогнепальною зброєю, та демонструючи і погрожуючи його застосуванням по відношенню до потерпілого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом та метою, разом із ОСОБА_2 та невстановленим на разі чоловіком насильно дістали із кишень ОСОБА_1 грошові кошти на загальну суму 4200 грн. та інші належні останньому речі. У подальшому ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 та невстановленим наразі чоловіком, із місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд.

За вказаними фактами до ЄРДР внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 12020170110000209, №12020170110000220, №1202017000000125 відповідно за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 263 КК України, які 31.03.2020 об`єднано за № 12020170110000209.

У ході розслідування 06.02.2020 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та того ж дня ОСОБА_3 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та слідчим суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області застосовано запобіжний захід – тримання під вартою. Також 02.04.2020, ОСОБА_3 оголошено про зміну раніше повідомленої та нову підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Також, 15.05.2020 підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, повідомлено ОСОБА_2 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_2 правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме: заявою ОСОБА_1 від 05.02.2020 щодо вчинення відносно нього розбійного нападу, із погрозою застосування предметом схожого на пістолет; оглядом місця події від 05.02.2020 за участю потерпілого ОСОБА_1 , обшуком від 06.02.2020 автомобіля марки «BMW»; показами потерпілого ОСОБА_1 від 06.02.2020 та 07.02.2020; наданими потерпілим ОСОБА_1 копіями документів та чеків на викрадений мобільний телефон марки «Samsung А 10s» моделі «SM-A107F» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; оглядом від 06.02.2020 мобільних телефонів, вилучених у ході проведення обшуку автомобіля, серед яких мобільний телефон марки «Samsung А 10s» моделі «SM-A107F» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , без флеш носіїв та сім карток; слідчим експериментом від 06.02.2020 та 07.02.2020 роках; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.02.2020; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.02.2020; показаннями свідка ОСОБА_4 від 06.02.2020; показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 06.02.2020; показаннями від 06.02.2020 свідка ОСОБА_7 , показаннями свідка ОСОБА_8 , від 06.02.2020; пред`явленням 18.03.2020 свідку ОСОБА_8 особи для впізнання за фотознімками; показаннями свідка ОСОБА_9 , від 06.02.2020; пред`явленням 18.03.2020 свідку ОСОБА_9 особи для впізнання за фотознімками; висновком експерта № 136 від 07.02.2020, згідно якого у ОСОБА_1 виявленні тілесні ушкодження; висновком експерта № 313/Кр від 12.03.2020; оглядом відеозапису з камер спостереження магазину «АТБ-маркет», за 05.02.2020 року та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Із врахуванням положень КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020170000000331 закінчується 11.10.2020, однак закінчити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема: установити місцезнаходження та допитати в якості свідка в даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 ; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_2 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_11 ; скласти обвинувальний акт та направити до прокуратури для затвердження.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані, як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.10.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170000000331 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України – до 6-ти місяців, а саме до 11.11.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник