
Справа № 387/754/20
Номер провадження по справі 3/387/500/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2020 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Розділ Новоукраїнського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційним номер НОМЕР_1 , -
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 19.08.2020 о 14 годині 35 хвилин керував транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 на автодорозі Добровеличківка - Піщаний Брід та на в`їзді у село Піщаний Брід близько на 300 м від села Гнатівка порушуючи вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з мотоциклом Мінськ д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, від сина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності надійшла заява, про те, що його батько за станом здоров`я не може з`явитись до суду, проте вину визнає повністю.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами, а саме :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 054832 від 19.08.2020;
- схемою місця ДТП від 19.08.2020.
Внаслідок ДТП у автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 наявні такі механічні пошкодження, а саме: права фара, вм`ятини капоту, сітка радіатора, подряпини крила, капота, а мотоциклом Мінськ 125 д.н.з. НОМЕР_3 отримав пошкоджений задній габарит, державний номерний знак, відірване кріплення багажника.
Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.124 КУпАП .
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено .
Враховуючи зазначене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124,283,284, 40-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/містоКиїв/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред`явлення постанови для виконання до 28.12.2020 .
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер
Судове рішення № 92101871, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/754/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: