Ухвала суду № 92101532, 07.10.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-2382/11

Провадження по справі № 6/367/39/2020

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, 29 листопада 2011р. суддею Лінником В.Я. Ірпінського міського суду Київської області винесено заочне рішення (том.1 а.с.229-231) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в розмірі 98102,23 доларів США за кредитними договорами №СL-SME002/128/2008 від 13.03.2008 та № СL- SМЕ002/162/2008 від 28.03.08 а також судових витрат в розмірі 1820,00 грн. На виконання вищезазначеного рішення у справі №2-2382/11 Ірпінським міським судом було видано два виконавчих листа №2-2382/2011. Вказує, що виконавчі листи №2-2382/2011 від 11 червня 2011р. та №2- 2382/2011 від 11 червня 2012р., та постанови про відкриття виконавчого провадження (відкриті на їх підставі) містять недостовірну інформацію та не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження», тому такі виконавчі документи не підлягають примусовому виконанню у порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 просили задовольнити заяву.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, заочним рішенням Ірпінського міського суд Київської області від 29.11.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитними договорами від 13.03.2008 року № СL-SME002/128/2008 та від 28.03.08 року № СL- SME002/162/2008 в розмірі 98102,23 доларів США, а також судові витрати по справі в розмірі 1820 грн.

11 червня 2011 року Ірпінським міським судом Київської області видано два виконавчі листи № 2-2382/2011.

23 лютого 2016 року постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 50269561, де боржником вказано ОСОБА_1 .

23 лютого 2016 року постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 50269406, де боржником вказано ОСОБА_2

17 вересня 2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 2-09/18, за умовами якого до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги, в тому числі й за кредитним договором № CL-SME002/128/2008, укладеним 13 березня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області, що залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 13.11.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача по виконавчому провадженню № 50269406 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421 на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, задоволенню не підлягає.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Н.Ф. Карабаза