Ухвала суду № 92101505, 09.10.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1818/20

Провадження №2/367/3575/2020

УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючого судді Оладько С.І,

За участі секретаря Герус Н

позивача Марініч О.І

представника відповідача Конєвої Л.Л

розглянувши у судовому засіданні в м.Іпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства

« Київобленерго» про відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

У провадження суду на розгляд надійшла зазначена справа.

Суд,заслухавши думку учасників процесу,дослідивши письмові докази по справі,вважає за необхідне дану справу передати на розгляд до суду за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ст..27 ч 2 ЦПК України «Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»

Відповідно до ч 5 ст. 28 ЦПК України «Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору».

Згідно змісту позовної заяви позивач зазначає,що даний позов подається відповідно до Закону України №1023 «Про захист прав споживачів».При цьому у позовній заяві взагалі не обґрунтовано подачу даного позову відповідно до зазначеного закону.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначив,що він звернувся із позовом до Ірпінського міського суду у зв`язку з тим,що він зареєстрований в смт. Коцюбинське Київської області.Разом з тим позивач не заперечує проти передачі даної справи за підсудністю відповідно до вимог ЦПК України.

Представник відповідача також у судовому засіданні не заперечувала проти передачі даної справи за підсудністю,однак зауважила,що місцезнаходження відповідача зареєстровано у смт.Вишневе Києво-Святошинського району,а фактично підприємство знаходиться по вул..Стеценка 1-а в м.Києві.

Відповідно до ст..31 ЦПК України «Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;»

Враховуючи викладене,поскільки згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження приватного акціонерного товариства « Київобленерго» зазначено Київська обл.,Києво-Святошинський р-н,м.Вишневе,вул..Київська 2-б,а також враховуючи відсутність обґрунтування подачі позову за підсудністю відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів»,суд вважає за необхідне дану справу передати на розгляд Києво-Святошинському райсуду Київської області за підсудністю.

Керуючись ст.. 31 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Справу 367/1818/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства « Київобленерго» про відшкодування моральної шкоди,передати на розгляд Києво-Святошинському райсуду Київської області .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя: С.І. Оладько