Ухвала суду № 92101032, 09.10.2020, Яремчанський міський суд

Справа № 354/207/19

Провадження № 2-а/354/7/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження

09 жовтня 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Остап`юк М.В.

при секретарі: Савчук М.І.

представника позивачки, адвоката: Лейбюка В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2020 року ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення прийнято до свого провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Відповідачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до завершення ліквідаційної процедури Державної архітектурно-будівельної інспекції України та встановлення її правонаступника.

Заслухавши представника позивачки, адвоката Лейбюка В.П., перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Стаття 236 КАС України встановлює підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

З матеріалів справи вбачається, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 13.03.2020 № 218 постановлено ліквідувати Державну архітектурно-будівельну інспекцію.

Відповідно до п. 2 Постанови КМ України № 218 вирішено утворити Державну сервісну службу містобудування України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій.

Враховуючи масштабне реформування в галузі містобудування та створення нових органів державної влади, що стануть правонаступником прав та обов`язків архітектурно-будівельної інспекції України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Керуючись ст. ст. 236, 248 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – до встановлення правонаступника Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк