Постанова № 92100636, 08.10.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1591/20

Номер провадження 3/341/683/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався,

-за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 376773 від 06.10.2020 року, ОСОБА_1 , 13.09.2020 року близько 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 376772 від 06.10.2020 року, ОСОБА_1 , 14.09.2020 року близько 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та погрози розправою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 375895 від 06.10.2020 року – 14.09.2020 року близько 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 377992 від 06.10.2020 року, ОСОБА_1 , 25.09.2020 року близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 375894 від 06.10.2020 року, ОСОБА_1 , 02.10.2020 року близько 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 377991 від 06.10.2020 року, ОСОБА_1 , 05.10.2020 року близько 18 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами.

Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_1 допустив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні 07.10.2020 року ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, пояснив, що матір свою не обзивав нецензурними словами.

08.10.2020 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча під розписку був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності ОСОБА_1 .

Згідно матеріалів справи, наявних копії пояснень ОСОБА_3 , в яких вона зазначає, що її син – ОСОБА_1 , 13.09., 14.09, 25.09, 02.10, 05.10 по місцю її проживання, що у АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчиняв з нею конфлікти, під час яких ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Винуватість ОСОБА_1 доведена матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 376773 від 06.10.2020 року, серії АПР 18 № 376772 від 06.10.2020 року, серії АПР 18 № 375895 від 06.10.2020 року, серії АПР 18 № 377992 від 06.10.2020 року, серії АПР 18 № 377992 від 06.10.2020 року, серії АПР 18 № 375894 від 06.10.2020 року, серії АПР 18 № 377991 від 06.10.2020 року, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин суд не знаходить.

Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАп та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 255 (двісті п?ятдесят п?ять) гривень, які перерахувати на рахунок UA038999980313090106000009079, отримувач коштів УК у Галицькому районі 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37953206.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі м.Київ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:І. М. Юсип