Ухвала суду № 92100598, 05.10.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.10.2020
Номер справи
338/412/20
Номер документу
92100598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №338/412/20

05 жовтня 2020 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

за участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області пред`явивши позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06 листопада 2009 року у розмірі 14287,21 грн. та судових витрат.

Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що позичальником за кредитним договором №б/н від 06 листопада 2009 року була ОСОБА_3 . Оскільки спір пов`язаний із спадковими правовідносинами, то ухвалою від 17 червня 2020 року постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року провадження у даній справі в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 - закрито.

У ході підготовчого засідання суд прийшов до висновку, щодо неможливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п.3, 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні спору про стягнення зі спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора необхідно з`ясувати коло спадкоємців, встановити належність спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартість отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника.

Згідно із частиною сьомою статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

За таких обставин суд не може закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, а позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали позивачу. В іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 197-198, ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали, - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки, викладені в описовій частині ухвали у визначений строк не будуть виконані, вказана позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92100598 ?

Документ № 92100598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92100598 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92100598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92100598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92100598, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 92100598, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92100598 відноситься до справи № 338/412/20

Це рішення відноситься до справи № 338/412/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92100597
Наступний документ : 92100599