
У Х В А Л А
Справа №338/412/20
05 жовтня 2020 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Битківського Л.М.,
за участю секретаря Остапишин І.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області пред`явивши позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06 листопада 2009 року у розмірі 14287,21 грн. та судових витрат.
Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Судом встановлено, що позичальником за кредитним договором №б/н від 06 листопада 2009 року була ОСОБА_3 . Оскільки спір пов`язаний із спадковими правовідносинами, то ухвалою від 17 червня 2020 року постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року провадження у даній справі в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 - закрито.
У ході підготовчого засідання суд прийшов до висновку, щодо неможливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п.п. 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно п.3, 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
При вирішенні спору про стягнення зі спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора необхідно з`ясувати коло спадкоємців, встановити належність спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартість отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника.
Згідно із частиною сьомою статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
За таких обставин суд не може закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, а позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали позивачу. В іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 197-198, ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали, - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки, викладені в описовій частині ухвали у визначений строк не будуть виконані, вказана позовна заява буде залишена судом без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Битківський
Судове рішення № 92100598, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/412/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: