
Справа №295/9944/18
Категорія 18
1-кп/295/166/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді Костенко С.М.
секретаря судового
засідання Руденко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 зач.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
з участю:
прокурора Ксинзука О.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Шолодько М.М.
в с т а н о в и в :
В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 , наолежним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини поважності своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор висловив думку, підтриману іншими учасниками судового провадження, про застосування риводу до свідка.
У зв`язку з неявкою до суду свідка, суд приходить до висновку про застосування до нього приводу.
Керуючись ст. 327, 140 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 16.11.2020 о 16 год.30 хв. в зал суду 2Б6 свідка ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали доручити Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко
Судове рішення № 92100221, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9944/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: