
Справа № 192/2251/19
Провадження № 1-кп/192/23/20
Ухвала
"09" жовтня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.,
за участю секретаря судового засідання – Корота Л.С.,
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12019040570000198, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 числа, в с. Широке, Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та мешкає в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора – Ткаченка С.В.,
потерпілого – ОСОБА_2 ,
представника потерпілого – Іванової В.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду обвинувачений неодноразово повідомляв суду, що він не розуміє перебігу судового процесу.
Судом поставлено на обговорення питання про залучення захисника обвинуваченому в порядку безоплатної правової допомоги.
Прокурор проти залучення захисника не заперечував.
Обвинувачений, потерпілий та його представник проти залучення захисника заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обвинуваченому слід залучити захисника з таких підстав.
Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.
Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України “Про безоплатну правову допомогу”.
Оскільки обвинувачений не розуміє перебігу судового процесу, крім того, не визнає вину у пред`явленому обвинуваченні, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням, з метою не порушення права на захист обвинуваченого, а також для можливості реалізації обвинуваченим його стратегії захисту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання по кримінальним провадженням №12019040570000198, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 15 год. 30 хв. 16 жовтня 2020 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України по кримінальному провадженню №12019040570000198, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2019 року, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, потерпілого, його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 92099845, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/2251/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: