Ухвала суду № 92099149, 09.10.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5321/18

Пров. № 6/202/252/2020

УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2020 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Нетеса Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із цією заявою, зазначаючи, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням суду від 07.11.2018 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 15708,49 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1762 грн. На виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист, котрий був пред`явлений до виконання до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. Відповідно до повідомлення приватного виконавця виконавчий лист був повернутий стягувачеві. Однак вказаний виконавчий лист отриманий АТ КБ «ПриватБанк» не був та на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби не перебуває, у зв`язку з чим є втраченим.

У зв`язку з викладеним, представник АТ КБ «ПриватБанк» просив суд видати дублікат вказаного виконавчого листа.

В судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2018 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 15708,49 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1762 грн. (а.с. 49-52).

На виконання вказаного рішення суду 05.07.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська виданий виконавчий лист 202/5321/18 із зазначенням строку пред`явлення його до виконання до 10.12.2021 року, який був пред`явлений АТ КБ «ПриватБанк» до виконання до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. (а.с. 94).

Відповідно до повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. від 27.02.2020 року виконавчий лист 202/5321/18 був повернутий стягувачеві (а.с. 95).

Як встановлено судом, вказаний виконавчий лист на адресу стягувача не надходив та на примусовому виконанні не перебуває (а.с. 89-90).

Згідно з частиною 5 статті 124, і частиною 3 статті 129 Конституції України, п. 7 ч. 3 ст. 2 ЦПК України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України, а обов`язковість рішення визнається однією з основних засад судочинства.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, виходячи з принципу обов`язковості судового рішення, враховуючи, що виконавчий лист був втрачений стягувачем АТ КБ «ПриватБанк», а строк його пред`явлення до виконання не закінчився, суд приходить до висновку про задоволення заяви АТ КБ «ПриватБанк» та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення судуне виконується.

Керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 202/5321/18 на виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2018 року у цивільній справі № 202/5321/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.