Ухвала суду № 92099136, 25.09.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4825/20

Провадження № 1-кс/202/6795/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддяІндустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 4202004000000380 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Упровадженні СУГУНП вДніпропетровській областізнаходяться матеріаликримінального провадження № 4202004000000380 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

В провадженняслідчого суддіІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 4202004000000380.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2019-2020 років, зловживають своїм службовим становищем, діючи в інтересах окремих осіб, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи в супереч інтересам служби, вживають заходів направлених на незаконно відведення земельних комунальної власності, що розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призводить до тяжких наслідків.

Так, встановлено що ОСОБА_5 , будучи головою ІНФОРМАЦІЯ_3 за заявою ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, організував присвоєння поштової адреси на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованому на території земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер 1223286500:05:003:0096, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи зловживати своїм службовим становищем, займаючи вже посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньої змовою із іншим не встановленими особами, маючи на меті незаконно відвести вказану земельну ділянку ОСОБА_6 , розуміючи що для відведення вказаної земельної ділянки на теперішній час необхідно вирішити це питання на сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що 04.03.2020 ОСОБА_6 , маючи сфальсифікований технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованому на території земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер 1223286500:05:003:0096, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , розроблений ФОП ОСОБА_7 , подав заяву (вх. 229-ВМ) до міської ради про надання згоди про встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,2362 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено під час досудового розслідування відповідно до Реєстру речових прав на нерухоме майна та їх обтяжень, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованому на території земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер 1223286500:05:003:0096, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , державну реєстрацію речового права здійснено 16.12.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.12.2019, технічного паспорту №1412-18-2, виданий 14.12.2018 (видавник ФОП ОСОБА_7 , і.н. НОМЕР_1 ).

Отже, державним реєстратором в порушення вимог закону здійснено державну реєстрацію речового права на вказаний будинок, що надало можливість ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим невстановленим на теперішній час особам, заволодіти земельною ділянкою комунальної власності.

Таким чином, в діях в казаних вище осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: організаційно-розпорядчий документ що відображає структуру, чисельність відділів, співробітників, а також розмірів їхньої заробітної плати (штатний розпис) ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2019 та 2020 роки; розпорядження, які засвідчені підписом особи, яка виконувала обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_5 на протязі 2019 2020 років, та документи на підставі яких вони були винесені; документи (накази, розпорядження, тощо) на підставі яких перший заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_5 набрав повноваження міського голови у 2019-2020 роках, в тому числі за період з 28.12.2019 по 31.01.2020; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а також враховуючи вказані вище обставини, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене,вважаю,що клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 4202004000000380 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 4202004000000380 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 4202004000000380, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: організаційно-розпорядчий документ, що відображає структуру, чисельність відділів, співробітників, а також розмірів їхньої заробітної плати (штатний розпис) ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2019 та 2020 роки; розпорядження, які засвідчені підписом особи, яка виконувала обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_5 на протязі 2019 2020 років, та документи на підставі яких вони були винесені; документи (накази, розпорядження, тощо) на підставі яких перший заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_5 набрав повноваження міського голови у 2019-2020 роках, в тому числі за період з 28.12.2019 по 31.01.2020 роки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 25 жовтня 2020 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1