Рішення № 9209912, 25.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

25 березня 2010 р.           Справа 10/5-10

за позовом:Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" , ЄДРПОУ 14216689, (вул. Ленінської "Іскри", 27, м. Умань, Черкаська область,20300)

до:Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" , ЄДРПОУ 05459176, (вул.50-річчя СРСР,17, смт. Чечельник, Вінницька область, 24800)

про стягнення заборгованості за договором 47 972,33 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : не з'явився

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

ДП Уманський лікеро-горілчаний завод подав позов про стягнення з ДП "Чечельницький спиртовий завод" заборгованості в сумі 47 972,33 грн.

28.01.2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/5-10, справу призначено до розгляду на 25.02.10р. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи відкладено на 25.03.2010р.

Від відповідача, через канцелярію суду (вх.№53 від 25.03.2010р.), надійшла телеграма, в якій він позовні вимоги визнає в повному розмірі та заявляє клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

В звязку з неявкою сторін, справу розглянуто за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне:

29 травня 2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір поставки спирту на внутрішньому ринку № 293. Згідно умов даного Договору Позивач зобов'язався здійснювати 100% передоплату, а Відповідач відвантажити на перераховану суму коштів відповідну кількість спирту.

В період з 11.06.2009р. по 30.06.2009р. Позивач, на виконання зобов'язання відповідно до розділу 4 Договору, перерахувах Відповідачу 1387200,00 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи виписками з банку.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України –суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, поставивши товар на загальну суму 1339227,67 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи копіями товаро-транспортних накладних.

Таким чином, борг Відповідача перед Позивачем становить 47972,33 грн.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню з віднесенням витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.

          Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (24800 Вінницька область смт. Чечельник, вул. 50 річчя СРСР, 17,код ЄДРПОУ 05459176, р/р 2600905660167 в АКБ "Правекс Банк" м.Київ МФО 321983) на користь Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод ( 20300 Черкаська область м.Умань вул. Ленінської «Іскри», 27 код ЄДРПОУ 14216689 р/р 260060231166 в ВАТ «БМ Банк» м.Київ МФО 380913) - 47972,33 грн заборгованості, 479,72 грн. витрат зі сплати державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 30 березня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу