Ухвала суду № 92098770, 09.10.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3978/20

Провадження № 2/211/1835/20

У х в а л а

про закриття провадження у справ та розподіл судових витрат

09 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Гулько А.С.,

за відсутності учасників судового процесу,

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

встановив:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. Просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу за період 13.08.2019 – 13.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 3 401,92 грн., інфляційні витрати – 10,21 грн., 3 % річних – 10,21грн. та сплачений судовий збір у сумі 2 102,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільною оплатою відповідачами заборгованості, також просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, так як відповідач у добровільному порядку сплатила суму заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу. Також відповідно до ст. 142 ч. 3 ЦПК суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2 102,00 грн., сплачений при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142 ч. 3, 247, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд –

постановив :

заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Гіда.