Ухвала суду № 92098583, 13.08.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 177/726/17

Провадження № 1-кп/210/74/20

"13" серпня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгунової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12013040450000286 від 27.03.2013 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, клопотання захисника адвоката Скубенко В.Ф. про призначення комплексної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвали про призначення у кримінальному провадженні №12013040450000286 від 27.03.2013 року (справа № 177/726/17, провадження 1-кп/210/74/20)ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, комплексної судово-медичної експертизи.

При виготовленні тексту ухвали суду від 11 серпня 2020 року, суддею була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: в резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено про направлення для проведення комплексної судово-медичної експертизи матеріалів кримінального провадження №12013040450000286 від 27.03.2013 року в 12 томах, замість вірного направити в 7-ми томах, а саме: том №1, том №2, том №3, том №4, том № 5, том № 6 та том № 12.

Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Дослідивши ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2020 року та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним здійснити виправлення в ухвалі суду від 11 серпня 2020 року, зазначивши вірно в резолютивній частині ухвалі суду про направлення для проведення комплексної судово-медичної експертизи матеріалів кримінального провадження №12013040450000286 від 27.03.2013 року в 7-ми томах, а саме: том №1, том №2, том №3, том №4, том № 5, том № 6 та том № 12.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 серпня 2020 року, та вірно вважати абзац п`ятий резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Для проведення комплексної судово-медичної експертизи надати матеріали кримінального провадження №12013040450000286 від 27.03.2013 року в 7-ми томах: а саме: том №1, том №2, том №3, том №4, том № 5, том № 6 та том № 12.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: С. В. Ступак