Ухвала суду № 9209856, 25.03.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
10/95-09
Номер документу
9209856
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"25" березня 2010 р. Справа № 10/95-09

за заявою:за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" 24400, м. Бершадь, Вінницька область, вул.Пархоменка, 22, код ЄДРПОУ 20102046

про визнання банкрутом

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

ПАТ КБ "ПриватБанк", Накорчевський С.В., довіреність № 4180

ТОВ "ВКФ СПАЙК", Ільчишин В.В.,

арбітражний керуючий, Болховітін А.М.,

Укрсиббанк, Хейніс О.Г.,

філія "Ватутинське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ", Скрипченко Є.І. довіреність № б/н від 25.02.10,

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", Оверковський В.І., довіреність № б/н від 06.11.09р.

В С Т А Н О В И В :

26.05.09 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/95-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Спайк»(24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменка 22, код ЄДРПОУ 20102046) з урахуванням особливостей ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відкрито процедуру санації ТОВ ВКФ «Спайк»; керуючим санацією призначено директора боржника Лехмана Олександра Миколайовича, розпорядником майна арбітражного керуючого Болховітіна В.М. Засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 13.08.09 р.

23.06.09 р. в газеті «Голос України»№114 опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Спайк».

Після публікації оголошення в газеті, до суду боржника надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника.

Боржник заявлені вимоги визнав частково.

Ухвалою суду від 12.02.10 р. розгляд заяв кредиторів: ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" призначено у попередньому засіданні на 25.03.10 р.

В судовому засіданні боржник заявив клопотання про відкладення розгляду заяв ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" так як судом ще не розглянуті позовні заяви щодо визнання недійсними окремих пунктів кредитних договорів, які були підставами для звернення вказаних кредиторів із заявами про включення до реєстру вимог кредиторів.

Разом з тим, 19.02.10р. до суду надійшла заява № 07-15/5-501 від 16.02.10р. (вх. канц. суду № 1870) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну кредитора у справі його правонаступником, яка мотивована тим, що відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", погодженого Національним Банком України 04.11.2009р. та зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією у м.Києві 05.11.2009 р. за № 10701050027010012, останній є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

В обгрунтування викладеного в заяві додано копію Свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", копію Статуту ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", копію Довідки про включення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ЄДРПОУ, копію Положення про ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", копію Довідки про включення ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ЄДРПОУ.

В силу ст.25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, подана заява кредитора підлягає задоволенню як така, яка не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству.

Враховуючи викладене суд, керуючись ст.ст. 25, 77, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд поданих по справі №10/95-09 заяв кредиторів: ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" призначити у попередньому засіданні на 11:00 год. 20.05.10 р.

Явку у судове засідання повноважних представників ТОВ «АСАНН», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області", ЗАТ КБ «ПриватБанк», ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Подільського регіонального департаменту АКІБ "УкрСиббанк", ВАТ КБ «Надра», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ", боржника, керуючого санацією та розпорядника майна визнати обовязковою.

Зобовязати вищезгаданих заявників надати у судове засідання обгрунтовані розрахунки та докази щодо заявлених вимог (заяви, договори, акти виконаних робіт, розрахунки, накладні, довіреності, звіти про виконану роботу, попередні рішення суду, тощо). Оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії до справи.

Боржнику надати письмові пояснення, докази та обгрунтування підстав відхилення заявлених вимог (докази погашення боргу, попередні рішення суду, тощо).

Замінити кредитора - Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції - по справі № 10/95-09 його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (21001, м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги, 35).

Ухвалу направити: ТОВ "АСАНН" (69039, м. Запоріжжя, вул. Стальського 19), Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" (02222, м. Київ, вул. М.Закревського 42), ВАТ КБ "Надра" в особі філії Вінницьке регіональне управління (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1), Подільський регіональний департамент АКІБ "УкрСиббанк" (21050, м. Вінниця, вул. Чорновола 29), Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області" (24321, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Процишина 7/1), ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ПриватБанку (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 52), Вінницька обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги 35), боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя

віддрук. 11 прим.:

1 до справи

2 - ТОВ "АСАНН" (69039, м. Запоріжжя, вул. Стальського 19)

3 - Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Київ" (02222, м. Київ, вул. М.Закревського 42)

4 - ВАТ КБ "Надра" в особі філії Вінницьке регіональне управління (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1)

5 - Подільському регіональному департаменту АКІБ "УкрСиббанк" (21050, м. Вінниця, вул. Чорновола 29)

6 - Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області" (24321, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Процишина 7/1)

7 - ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ПриватБанку (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 52)

8 - Вінницькій обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги 35)

9 - Боржнику ТОВ ВКФ «Спайк»(24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменка 22)

10 - Керуючому санацією Лехману О.М. (АДРЕСА_1)

11 - Розпоряднику майна Болховітіну В.М. (АДРЕСА_2)

Часті запитання

Який тип судового документу № 9209856 ?

Документ № 9209856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9209856 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9209856 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9209856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9209856, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 9209856, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9209856 відноситься до справи № 10/95-09

Це рішення відноситься до справи № 10/95-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9209854
Наступний документ : 9209858