Ухвала суду № 92097568, 09.10.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.10.2020 227/4402/19

УХВАЛА

09.10.2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Коверченкової М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ПрАТ « Страхова компанія «Універсальна», про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ПрАТ « Страхова компанія «Універсальна», про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С. від 12 листопада 2019 року у справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання було відкладено через неявку сторін.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області Ципляк Л.В. від 05.02.2020 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями через перебування судді Мацишин Л.С. у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами з 03.02.2020 року до 12.04.2020 року. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.02.2020 року справу № 227/4402/19 06.02.2020 року було передано на розгляд судді Корнєєвій В.В.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої В.В. від 06.02.2020 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання. В строк, встановлений судом, відповідачем було подано відзив на позовну заяву. Згідно ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2020 року до участі в справі було залучено ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» в якості третьої особи, запропоновано надати пояснення на позовну заяву. Ухвалою суду від 02.07.2020 року підготовче провадження по справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні 09.10.2020 року представником позивача адвокатом Карамян Е.Ф. було подано заяву про зменшення позовних вимог до позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник відповідача адвокат Остапенко А.І. та відповідач ОСОБА_2 заперечували проти поданої заяви та просили суд її повернути представнику позивача, з врахуванням того, що заяву подано в порушення вимог ст.49 ЦПК України, тобто після закінчення підготовчого провадження та зі спливом тривалого часу розгляду справи, а також з причини того, що зазначену заяву представником позивача завчасно, тобто до подачи до суду, не було надіслано іншим учасникам розгляду справи.

Суд, заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Згідно п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК Україник, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до ч. 5ст. 49 ЦПК Україниу разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що підготовче засідання було закрито ухвалою суду від 02 липня 2020 року та всупереч ч. 5 ст.49ЦПК України представником позивача не надано суду доказів направлення копії її заяви про зменшення позовних вимог усім учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті такої заяви та повернення її представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючисьст. 49 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог по цивільній справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ПрАТ « Страхова компанія «Універсальна», про відшкодування матеріальної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайоний суд Донецької області.

Суддя В.В.Корнєєва