Ухвала суду № 92097226, 28.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.09.2020
Номер справи
127/8511/18
Номер документу
92097226
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/8511/18

Провадження № 1-в/127/522/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Кобріній Г.О.,

за участю прокурора Порохницького М.Ю.,

представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр Пробації» Завальнюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання уповноваженого органу з питань пробації про приведення у відповідність вироку щодо ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про приведення вироку щодо ОСОБА_1 у відповідність до вимог законодавства.

Подання мотивовано тим, що 01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617 -VIII від 22.11.2018 року, яким внесено зміни до частини першої статті 185 КК України та виключено з санкції статті покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, про розгляд подання повідомлявся двічі завчасно та належним чином. На підставі ст. 539 КПК України суд ухвалив рішення про розгляд подання за відсутності засудженого.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання органу пробації підлягає задоволенню. Просив привести вирок щодо ОСОБА_1 у відповідність до вимог законодавства, знизивши призначене за ч. 1 ст. 309 КК України покарання до трьох років обмеження волі. Вважав, що в іншій частині вирок відповідає вимогам законодавства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджений 21.06.2018 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до якого санкцію ч. 1 ст. 185 КК України змінено.

Так, санкція ч. 1 ст. 309 КК України (редакція до 01.07.2020 року), передбачала як вид покарання позбавленням волі на строк до трьох років, а відповідно до зазначених змін вказаний вид покарання у санкції вказаної норми замінений на покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Частиною 3 ст. 74 КК України визначено, порядок приведення вироку у відповідність у випадку зміни (пом`якшення) санкції закону про кримінальну відповідальність. Згідно із вказаною нормою призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно із КК України в редакції від 01.07.2020 року, відповідно до внесених змін Законом № 2617-VIII, санкція ч. 1 ст. 309 КК України не передбачає взагалі покарання у виді позбавлення волі, а передбачає як максимально суворий вид покарання – покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років. При цьому законодавцем здійснено заміну максимально суворих видів покарання з позбавлення волі на обмеження волі.

Вказане свідчить, що призначена засудженому міра покарання у виді позбавлення волі перевищує санкцію нового закону.

Покарання у виді обмеження волі, передбачене як максимальне санкцією нового закону, є більш м`яким видом покаранням ніж позбавлення волі, яке призначено засудженому за ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначене є підставою для застосування судом положень ч. 3 ст. 74 КК України та зниження засудженому покарання.

При цьому суд враховує вимоги ст. 72 КК України, яка регулює співвідношення різних видів покарань та якою визначено, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Вказане свідчить, що призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року шести місяців позбавлення волі відповідає покаранню у виді трьох років обмеження волі та, відповідно, знижує призначене засудженому вироком покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов переконання, що подання органу пробації слід задовольнити та привести вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2018 року, яким засуджено ОСОБА_1 у відповідність до вимог законодавства, знизивши призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 4, 5, 74 КК України, ст. 537, 539 КПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Привести вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2018 року щодо ОСОБА_1 у відповідність до Кримінального кодексу України в редакції від 01.07.2020 року.

Знизити призначене ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року шести місяців позбавлення волі до трьох років обмеження волі.

Вважати ОСОБА_1 засудженим вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України на три роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано засудженого ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92097226 ?

Документ № 92097226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92097226 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92097226 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92097226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92097226, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 92097226, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92097226 відноситься до справи № 127/8511/18

Це рішення відноситься до справи № 127/8511/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92097225
Наступний документ : 92097228