
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1234/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Яковишин М.В. - адвокат за ордером;
від відповідача: Жукович Д.О. - директор;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро" ( м. Сміла, Черкаська область) до фермерського господарства "Наумець" ( с. Калинівка, Городищенський район, Черкаська область) по визнання права власності на врожай
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро" право власності на врожай кукурудзи 2020 року, що посіяний та вирощений на земельних ділянках, розташованих на території Калинівської сільської ради Городищенського району Черкаської області за кадастровими номерами:
7120384000:02:001:0377; 7120384000:02:001:0379;
7120384000:02:001:0380; 7120384000:02:001:0381;
7120384000:02:001:0382; 7120384000:02:001:0383;
7120384000:02:001:0384; 7120384000:02:001:0385;
7120384000:02:001:0386; 7120384000:02:001:0388;
7120384000:02:001:0389; 7120384000:02:001:0390;
7120384000:02:001:0391; 7120384000:02:001:0392;
7120384000:02:001:0393; 7120384000:02:001:0394;
7120384000:02:001:0395; 7120384000:02:001:0396;
7120384000:02:001:0397; 7120384000:02:001:0398;
7120384000:02:001:0399; 7120384000:02:001:0400;
7120384000:02:001:0401; 7120384000:02:001:0402;
7120384000:02:001:0403; 7120384000:02:001:0404;
7120384000:02:001:0405; 7120384000:02:001:0406;
7120384000:02:001:0407; 7120384000:02:001:0497.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідача просить засідання відкласти через неотримання копії позовних матеріалів та неможливість в зв`язку із цим скласти відзив на позов.
Дане клопотання підлягає до задоволення.
В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України сторонам слід продовжити строки на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
Розгляд поданої позивачем заяви від 22.09.2020 про забезпечення позову слід повторно відкласти на наступне засідання до часу отримання від сторін додаткових пояснень щодо їх взаємовідносин.
У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись 119, 183, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 19 жовтня 2020.
Засідання провести в приміщені господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Відкласти вирішення питання про вжиття заходів забезпечення позову на наступне судове засідання.
Продовжити обом сторонам строк до наступного засідання для подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторони про час і дату призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 92096448, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1234/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: