Ухвала суду № 92096423, 09.10.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/885/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від першого позивача: не з`явився;

від другого позивача: не з`явився;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області (м. Звенигородка, Черкаська область) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (м. Київ) та Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Матвієнка Романа Миколайовича (АДРЕСА_1) та до Державного навчального закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" (м. Звенигородка, Черкаська область) про визнання недійсним договору про надання послуг та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсним договору про надання послуг № 1 від 16.03.2020, укладеного між Державним навчальним закладом "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" та фізичною особою - підприємцем Матвієнком Романом Миколайовичем;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Матвієнка Романа Миколайовича звільнити земельну ділянку площею 69,1 га, що знаходиться в адміністративних межах Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області та на праві постійного користування належить Державному навчальному закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів".

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження триває до 11.10.2020.

В засідання представники учасників справи не з`явилися.

Явка представників сторін обов`язковою не визнавалася, а тому немає перешкод у проведенні засідання.

Прокурор направив до суду заяву від 09.10.20 про розгляд справи без участі представника Черкаської обласної прокуратури, в зв`язку з діагностуванням у працівника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Черкаської обласної прокуратури вірусу COVID-19 та безпосереднім його контактуванням з іншими представниками відділу, у тому числі з Дробот І.Л., з метою попередження розповсюдження захворювання на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2.

Прокурором в судове засідання також направлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору, оскільки після відкриття провадження у справі 01.10.2020 між Державним навчальним закладом "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" та фізичною особою - підприємцем Матвієнком Романом Миколайовичем укладено додаткову угоду до договору № 1 від 16.03.2020 про надання послуг. Згідно листа Державного навчального закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" № 656 від 01.10.2020, земельна ділянка в розмірі 63 га після підписання додаткової угоди про розірвання Договору про надання послуг з фізичною особою - підприємцем Матвієнком Романом Миколайовичем, знаходиться у власності закладу та використовується ним самостійно.

Заперечень проти закриття провадження від сторін суду не надійшло.

Заявлене прокурором клопотання про закриття провадження у справі підлягає до повного задоволення, виходячи з такого:

Предметом спору за заявленими позовними вимогами є, зокрема, визнання недійсним договору про надання послуг № 1 від 16.03.2020, укладеного між Державним навчальним закладом "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" та фізичною особою - підприємцем Матвієнком Романом Миколайовичем (а.с. 34) та зобов`язання відповідача звільнити земельну ділянку.

З наданих у справу доказів вбачається, що сторони спірного договору у добровільному порядку вирішили між собою питання про розірвання договору про надання послуг. Це підтверджується Додатковою угодою про розірвання Договору про надання послуг № 1 від 16.03.2020 за підписами обох сторін договору (яку в копії та в оригіналі додано до справи), та листом позивача № 656 від 01.10.2020, в якому зазначено про звільнення відповідачем земельної ділянки. Відомості про наявність претензій у сторін за результатами виконання спірного договору у суду відсутні.

З цих підстав суд погоджується, що предмет спору у справі відсутній і ця обставина настала після відкриття провадження у справі.

У відповідності до п. 2) ч. 2 ст. 185, п. 2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у підготовчому провадженні, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Одночасно прокурор просить повернути Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання позову.

При зверненні до суду прокуратурою Черкаської області сплачено 4 204,00 грн. по платіжному дорученню № 923 від 16.06.2020 (а.с. 26).

Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути Черкаській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 4 204,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 923 від 16.06.2020.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 231 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.

2. Провадження у справі за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119, м. Звенигородка, Черкаська область) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (ідентифікаційний код 38621185, м. Київ, пр. Перемоги, 10) та Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) до фізичної особи - підприємця Матвієнка Романа Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1) та до Державного навчального закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" (ідентифікаційний код 00452713, м. Звенигородка, Черкаська область, вул. Олександра Кошиця (Кірова), 38) про визнання недійсним договору про надання послуг та звільнення земельної ділянки - закрити за відсутністю предмета спору.

3. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) з Державного бюджету України 4 204,00 грн. сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 923 від 16.06.2020 із зарахуванням на розрахунковий рахунок 35212034003751, Державна казначейська служба України у м. Київ, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 09.10.2020.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських