Ухвала суду № 92096388, 07.10.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

м. Хмельницький

07 жовтня 2020 р. Справа № 924/331/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури м. Кам`янець-Подільський в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м. Київ

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про:

- витребування у ТзОВ "Зарус-Інвест" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:03:003:0066, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20739-СГ ОСОБА_1 ;

- поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822455800:03:003:0066, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20739-СГ ОСОБА_1 за державою в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області;

- витребування у ТзОВ "Зарус-Інвест" та ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:05:004:0309, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 18.10.2017 №22-20970-СГ ОСОБА_2 ;

- поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822455800:05:004:0309, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 18.10.2017 №22-20970-СГ ОСОБА_2 за державою в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області;

- витребування у ТзОВ "Зарус-Інвест" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:04:002:0084, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20686-СГ ОСОБА_3 ;

- поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822455800:04:002:0084, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20686-СГ ОСОБА_3 за державою в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області;

- витребування у ТзОВ "Зарус-Інвест" та ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:05:006:0089, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20645-сг ОСОБА_4 ;

- поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822455800:05:006:0089, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20645-сг ОСОБА_4 за державою в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області;

- витребування у ТзОВ "Зарус-Інвест" та ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:05:006:0090, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20613-СГ ОСОБА_5 ;

- поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822455800:05:006:0090, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20613-СГ ОСОБА_5 за державою в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області;

- витребування у ТзОВ "Зарус-Інвест" та ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:05:006:0084, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20628 ОСОБА_6 ;

- поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822455800:05:006:0084, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 7.10.2017 №22-20628 ОСОБА_6 за державою в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області;

- витребування у ТзОВ "Зарус-Інвест" та ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:05:004:0314, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 18.10.2017 №22-20965-СГ ОСОБА_7 ;

- поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822455800:05:004:0314, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 18.10.2017 №22-20965-СГ ОСОБА_7 за державою в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області;

- витребування у ТзОВ "Зарус-Інвест" та ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:05:006:0081, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20648-СГ ОСОБА_8 ;

- поновлення у Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822455800:05:006:0081, загальною площею 2га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20648-СГ ОСОБА_8 за державою в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від прокуратури: Гончар І.О. прокурор відділу прокуратури області згідно наказу №76А від 11.09.2020р.

Ухвала постановляється 07.10.2020р., оскільки в підготовчому засіданні 29.09.2020р. оголошувалась перерва.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

07.10.2020р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.09.2020р. об`єднано судові провадження у справах №№924/331/20, 924/553/20, 924/338/20, 924/358/20, 924/308/20, 924/586/20, 924/532/20, 924/374/20 за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури м. Кам`янець-Подільський в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький в одне провадження №924/331/20 та призначено підготовче засідання у справі №924/331/20 на 11год. 30хв. 08.09.2020р.

На адресу суду через службу діловодства від керівника місцевої прокуратури надійшли заяви про зміну предмету позову (вх.№05-08/1858/20 по справі №924/331/20), (вх.№05-08/1851/20 по справі №924/338/20), (вх.№05-08/1877/20 по справі №924/374/20), (вх.№05-08/1846/20 по справі №924/586/20), (вх.№05-08/1838/20 по справі №924/553/20), (вх.№05-08/1827/20 по справі №924/532/20), (вх.№05-08/1857/20 по справі №924/358/20), (вх.№05-08/1814/20 по справі №924/308/20). У поданих заявах прокурор посилаючись на те, що у кадастрових реєстраторів відсутня технічна можливість поновити у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельною ділянки, оскільки система автоматично визначає черговий (наступний) кадастровий номер просить суд лише витребувати у ТзОВ "Зарус-Інвест" та ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельні ділянки і вважати саме ці вимогу предметом позову у справі без вимог про поновлення записів. До заяв долучено докази направлення копій заяв іншим учасникам судового процесу.

07.09.2020р. на електронну суду від відповідача 1 надійшло клопотання (вх.№05-22/7506/20), в якому просить суд відкласти розгляд об`єднаної справи на іншу дату, для надання можливості скористатись своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов. У клопотанні також зазначає про те, що у зв`язку із запровадженням карантину, працівники підприємства, які відповідають за документообіг працюють віддалено.

08.09.2020р. на електронну адресу суду від прокурора прокуратури Хмельницької області надійшло клопотання (вх.№05-22/7524/20) про відкладення розгляду об`єднаної справи №924/331/20 на іншу дату, у зв`язку із карантинними заходами в Україні.

Ухвалою суду від 08.09.2020р. відкладено підготовче засідання у об`єднаній справі на 11:00год. 29.09.2020р. Розгляд заяв про зміну предмету позову судом відкладено.

28.09.2020р. на електронну адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання (вх.№05-22/8260/20), в якому просить суд відкласти розгляд об`єднаної справи на іншу дату, для надання можливості скористатись своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов. У клопотанні також зазначає про те, що у зв`язку із запровадженням карантину, працівники підприємства, які відповідають за документообіг працюють віддалено.

28.09.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/8257/20) про розгляд справи без участі представника.

29.09.2020р. в підготовчому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви на 11:00год. 07.10.2020р. із занесенням до протоколу судового засідання. Позивач та відповідачі повідомлені ухвалою суду.

06.10.2020р. на адресу суду через службу діловодства від керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надійшла заява (вх.№05-08/2153/20) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - гр. ОСОБА_6 м. Київ; гр. ОСОБА_8 м. Фастів; гр. ОСОБА_2 м. Зеленодольськ; гр. ОСОБА_5 м. Фастів; гр. ОСОБА_7 м. Лебедин; гр. ОСОБА_4 с. Розпаївка Броварського району Київської області; гр. ОСОБА_1 м. Київ; гр. ОСОБА_3 м. Київ; ТзОВ "Форк" м. Київ. В обгрунтування поданого клопотання вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси вказаних громадян та товариства, оскільки вони були попередніми власниками спірних земельних ділянок.

06.10.2020р. на адресу суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання (вх.№05-22/8686/20), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання можливості скористатись своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов. У клопотанні також зазначає про те, що у зв`язку із запровадженням карантину, працівники підприємства, які відповідають за документообіг працюють віддалено.

Крім цього, 06.10.2020р. на адресу суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позов (вх.№05-22/8681/20), в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити прокурору у його задоволенні. У відзиві зокрема зазначає про те, що позивачем не надано доказів щодо відмови державного реєстратора у проведенні державної реєстрації припинення речових прав відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно иа їх обтяжень" на земельну ділянку, а тому така вимога є передчасною адже не доведено в чому саме виражається порушення права на звернення в суд. У відзиві також вказує на те, що втручання держави у право відповідача на мирне володіння майном - спірною земельною ділянкою, зважаючи на тривале добросовісне користування земельною ділянкою ділянкою відповідачем, який протиправних дій для заволодіння земельною ділянкою у певному розмірі не вчиняв, має ознаки непропорційного втручання у право відповідача на мирне володіння майном. До відзиву додано докази його надсилання лише на адресу відповідача 1 та ТзОВ "Форк".

06.10.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/8661/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із тим, що представник позивача у даній справі перебуває на самоізоляції, оскільки контактував з хворою особою на COVID-19.

Представники позивача та відповідачів в підготовче засідання 07.10.2020р. не з`явились.

Відповідач 1 відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість продовження за ініціативою суду встановленого судом строку відповідачу 2 для подання відзиву на позов, з огляду на що, поданий відповідачем 2 відзив на позов необхідно прийняти до розгляду.

Розглянувши в підготовчому засіданні 07.10.2020р. заяви зміну предмету позову (вх.№05-08/1858/20 по справі №924/331/20), (вх.№05-08/1851/20 по справі №924/338/20), (вх.№05-08/1877/20 по справі №924/374/20), (вх.№05-08/1846/20 по справі №924/586/20), (вх.№05-08/1838/20 по справі №924/553/20), (вх.№05-08/1827/20 по справі №924/532/20), (вх.№05-08/1857/20 по справі №924/358/20), (вх.№05-08/1814/20 по справі №924/308/20) суд відмовляє у прийнятті поданих заяв з урахуванням такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених частиною другою цієї статті.

За змістом ч.2 статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Згідно ч.2 ст.226 ГПК України передбачено можливість позивача подати заяву про залишення позову або частини позовних вимог без розгляду.

Приписами ч.1 статті 173 ГПК України унормовано, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога. При цьому одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 908/299/18, від 03.08.2020 у справі № 911/2139/19).

Як вбачається із матеріалів справи, прокурор, звертаючись до суду із позовам у справах 924/553/20, 924/338/20, 924/358/20, 924/308/20, 924/586/20, 924/532/20, 924/374/20, які в подальшому були об`єднані із справою № 924/331/20 в одне провадження №924/331/20, заявляв дві вимоги немайнового характеру, зокрема просив суд: витребувати у відповідачів на користь держави в особі позивача земельні ділянки; поновити у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельних ділянок за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

В той же час у заявах про зміну предмету позову прокурор визначає предметом спору лише одну вимогу немайнового характеру - витребування у відповідачів на користь держави в особі позивача земельні ділянки. При цьому вказана вимога за своїм змістом повністю відповідає змісту вимоги, яка була визначена прокурором у позовних заявах при зверненні до суду з позовом.

Таким чином, прокурор у поданих заявах не змінює предмет позову, а фактично відмовляється від однієї позовної вимоги немайнового характеру - поновлення запису про державну реєстрацію земельної ділянки шляхом виключення її зі змісту прохальної частини позовної заяви.

Подану заяву про виключення однієї вимоги немайнового характеру не можна розцінити і як заяву про зменшення позовних вимог, оскільки під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. (Правова позиція Верховного Суду у постанові від 03.08.2020 у справі № 911/2139/19).

За таких обставин подані прокурором заяви не узгоджується із приписами ст. 46 ГПК України, оскільки за своєю процесуальною суттю не є заявами про зміну предмету позову, не можуть бути розцінені судом як заяви про відмову від однієї позовної вимоги або про залишення без розгляду однієї позовної вимоги, оскільки не містять такого прохання позивача.

При цьому, суд звертає увагу, що прокурор не позбавлений права звернутися до суду із заявою про залишення без розгляду чи відмову від позову у визначеній частині вимог шляхом подання відповідної заяви.

Розглянувши заяву прокурора (вх.№05-08/2153/20 від 06.10.2020р.) про залучення третіх осіб, проаналізувавши доводи зазначені у заяві, враховуючи зміст ст. 50 ГПК України та те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки певних громадян та товариства, суд вважає необхідним задовольнити заяву та залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні для надання можливості учасникам судового процесу подати всі необхідні докази та пояснення.

Суд встановлює строки для третіх осіб для подання заяв по суті справи відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 50, 74, 91, 119, 170, 177, 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у прийнятті заяв про зміну предмету позову (вх.№05-08/1858/20 по справі №924/331/20), (вх.№05-08/1851/20 по справі №924/338/20), (вх.№05-08/1877/20 по справі №924/374/20), (вх.№05-08/1846/20 по справі №924/586/20), (вх.№05-08/1838/20 по справі №924/553/20), (вх.№05-08/1827/20 по справі №924/532/20), (вх.№05-08/1857/20 по справі №924/358/20), (вх.№05-08/1814/20 по справі №924/308/20).

2. Продовжити за ініціативою суду відповідачу 2 строк для подання відзиву на позов та прийняти відзив на позов до розгляду.

Зобов`язати відповідача 2 подати суду докази направлення відзиву на позов на адресу усіх учасників процесу.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- гр. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- гр. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

- гр. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаціний номер НОМЕР_5 );

- гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 );

- гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 );

- гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк" (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2"А");

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 924/331/20 12:30год. 20 жовтня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Встановити прокурору та позивачу триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для направлення на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками, докази про що подати суду.

6. Встановити відповідачам у справі триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для направлення на адреси третіх осіб копії відзиву на позов з додатками, докази про що подати суду.

7. Запропонувати третім особам та встановити триденний строк з дати отримання копії позовної заяви та копії відзивів на позов для надання пояснень по суті спірних правовідносин із врахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

8. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

9. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 07.10.2020р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 09.10.2020р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 15 примірників:

1 - до справи;

2 - Кам`янець-Подільська місцева прокуратура (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11);

3- прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);

4 - позивачу Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);

5 - відповідачу 1 ТзОВ "Зарус-Інвест" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б);

6- відповідачу 2 ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" (32398, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Колодіївка, вул. Центральна, 7);

7-третій особі гр. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

8 третій особі гр. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 );

9- третій особі гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

10-третій особі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );

11- третій особі гр. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );

12-третій особі гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 );

13-третій особі гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 );

14-третій особі гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 );

15-третій особі ТзОВ "Форк" (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2"А");

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.