
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
09 жовтня 2020 року Справа № 923/626/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" (с. Підвиноградів, Виноградського району, Закарпатської області),
до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Південь" (м. Олешки, Херсонської області),
про стягнення 710 000 грн. 00 коп.,
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Південь" (м. Олешки, Херсонської області),
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" (с. Підвиноградів, Виноградського району, Закарпатської області),
про визнання договору недійсним.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" (позивач за первісним позовом) 25.06.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Південь" (відповідач за первісним позовом) заборгованість за товар в розмірі 710 000 грн. 00 коп., у зв`язку з невиконанням договору постачання № 01/2017 від 13.04.2017.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В
Ухвалою суду від 26.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
15.07.2020 року до Господарського суду Херсонської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Південь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" про визнання договору недійсним.
Ухвалою суду від 16.07.20 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Південь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" про визнання договору недійсним та призначено розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13 серпня 2020 року о 14:30.
Протокольною ухвалою 13.08.20 суд продовжив строк підготовчого провадження до 29.10.20 та відклав підготовче засідання до 14 год. 30 хв. 08.10.20.
Позивач у підготовче засідання, як відбулось 08.10.20 до суду не прибув, надіславши до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд постановив протокольні ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 20.10.20.
Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час та дату судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 20 жовтня 2020 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна 18, зал судових засідань № 322 .
2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 09.10.20.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 92096365, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/626/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: