Ухвала суду № 92096242, 08.10.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 жовтня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/109/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів,79007

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства “Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф” Тернопільської обласної ради, вул. Рєпіна, 11, м. Тернопіль, 46020

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОЛЬФСОН”, вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, Олександрівський район, Запорізька область, 69063

про: визнання недійсними додаткових угод : №1 від 20.02.2017, №2 від 01.03.2017, №3 від 10.03.2017 до договору про закупівлю товарів за державні кошти №35 від 13.02.2017 та стягнення коштів.

За участі представників сторін:

Прокурора: Ємець Діани Володимирівни, посвідчення № 044866 від 16.11.2016 р., довіреність № 05/2-3вих-20 від 10.01.2020 р.

Позивача: Коваленко Ольги Ігорівни, посвідчення № 355 від 25.01.2017 р.

Відповідача 1: не прибув.

Відповідача 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури звернувся з позовом до Господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Тернопільської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольфсон" про визнання недійсними додаткових угод: №1 від 20.02.2017, №2 від 01.03.2017, №3 від 10.03.2017 до договору про закупівлю товарів за державні кошти ( лот 5) №35 від 13.02.2017 та стягнення коштів у сумі 73 802, 00 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2020 відкрито провадження у справі № 921/109/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.03.2020, з подальшим його неодноразовим, востаннє на 28.05.2020.

Ухвалою суду від 19.08.2020 клопотання Прокуратури Тернопільської області №05/2-226вих.-20 від 12.08.2020 задоволено, поновлено провадження у справі №921/109/20 та підготовче засідання призначено на 03.09.2020 з подальшим його відкладенням 08.10.2020 на 10:00.

В судове засідання, яке відбулося 08.10.2020 прокурор прибув, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, а також на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2020 надав витяг з відкритих джерел в мережі Інтернет щодо місця реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОЛЬФСОН”, де вбачається, що місцезнаходження відповідача 2: вул. Олександрівська, 3, Олександрівський район, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063. Вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в дане судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, щодо закриття підготовчого засідання та призначити справу до судового розгляду по суті не заперечував.

В дане судове засідання представник відповідача 1 не прибув, жодних заяв, клопотань не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка сторін у справі № 921/109/20 від 03.09.2020.

Представник відповідача 2 в судове засідання 08.10.2020 не прибув, жодних заяв, клопотань, відзиву на позов не подали. Процесуальні документи Товариству з обмеженою відповідальністю “ВОЛЬФСОН” надсилались судом за адресою, зазначеною у позовній заяві та сформованому на запит суду 18.02.2020 Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань : вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, Олександрівський район, Запорізька область, 69063. Однак поштова кореспонденція поверталася адресату з відміткою Підприємства зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання» та «не знайдено».

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, вбачається, що у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до частини 5 статті 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Отже, у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення. Водночас, суд зазначає, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання у справі № 921/109/20 та призначити до судового розгляду по суті на 05.11.2020 на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

відповідачу 1: Комунальному некомерційному підприємству “Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф” Тернопільської обласної ради, вул. Рєпіна, 11, м. Тернопіль, 46020

відповідачу 2: ТОВ “ВОЛЬФСОН”, вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, Олександрівський район, Запорізька область, 69063

4. Ухвала набирає законної сили 09.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда